Суд не принял во внимание свидетельские показания и взыскал с меня полностью сумму долга - привальное решение или нарушение правил?

Вопрос №2461601 из г. Бологое
опубликован 13.06.2013, 14:01

Ситуация следующая. Я взял у одного человека деньги в долг (108000 руб.) на 2 месяца (составили договор займа к нему я написал расписку что деньги получил), деньги в срок отдал, но расписку с него не взял, т.к. между нами в то время были дружеские отношения и не о каких расписках даже и не думал. В дальнейшем поругался с данным человеком и он в отмеску мне подал на меня в суд, якобы я ему деньги не отдавал. У меня были 3 свидетеля которые своими глазами видели как я ему отдавал долг, однако суд не принял во внимание показания этих свидетелей, разъяснив что в данных спорах показания свидетелей не принимаются, прав ли он? Сегодня закончился суд вынесли решение о взыскании с меня полностью всей суммы. На сколько я знаю согласно п.2 ст. 812 ГК РФ оспаривание договора займа по свидетельским показаниям не допускается лишь тогда когда договор займа оспаривается по безденежность (я не отрицал что брал у него деньги). Привальное ли решение принял суд?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Денис Владимирович

Юрист Королёв, стаж 7 лет

5.0 436 отзывов

правильное.

13.06.2013, 16:23

Спасибо за ответ! Если можно поясните пожалуйста свою позицию, почему правильно? Я читал судебную практику,есть решения (сейчас нет возможности ссылку на них скинуть) где свидетельские показания в подтверждение возврата займа принимаются судом, суд еще поясняет что свидетельские показания при оспаривании заключения договора или его безденежьи не принимаются, а для подтверждения возврата займа возможны! Заранее спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация