Ранее у потерпевшей был опыт ДТП, где её машину забрали на экспертизу со сроком на полгода.

Как правильно поступить в сложившейся ситуации? На стоянке нечаянно дверью ударили соседнюю машину. В итоге вмятина на двери и повреждено лакокрасочное покрытие. Владелец (потерпевшая) женщина сразу на месте как ДТП не оформила, сославшись на то, что муж посмотрит на ущерб и после даст ответ. Виновник согласен был оплатить ущерб деньгами, если сумма не более 10000 руб. Если ущерб окажется свыше 10000 руб, то оформят европротокол. На данное данное условие согласился муж потерпевшей. На этом стороны согласившись разошлись. Оценка ущерба затягивается по независящим от виновника причинам (оценка переносится по времени). При этом потерпевшая женщина уже требует от виновника оплатить сумму ущерба свыше 10000 руб. У виновного такой суммы в наличии нет, потерпевшая согласна на оплату частями. Виновник предлагает европротокол оформить, потерпевшая высказывает нежелание оформлять, так как боиться, что машину заберут на экспертизу и надолго, а ей необходима машина для перевозки ребёнка. Ранее у потерпевшей был опыт ДТП, где её машину забрали на экспертизу со сроком на полгода. В свою очередь потерпевшая для психологического давления на виновного в разговоре ссылается на оставление места дтп. Какие действия наиболее приемлемы для винового в данной ситуации, если учесть, что муж потерпевшей более адекватен в разговоре на ранее заявленные условия решения проблемы, нежели сама потерпевшая (владелеца машины)?