Вопрос про жалобу на пристава
опубликован 27.05.2025, 15:35
8 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Уважаемый Сергей, жалуйтесь в прокуратуру.
Спасибо, но вы имеете в виду жаловаться на пристава или на его начальника, отказавшего в жалобе? Если на начальника, то как аргументировать?
Все верно , вы не постановление пристава обжалуете , а подали заявление (ходатайство) и его рассматривают по ФЗ-59 .
Спасибо, но кто должен его рассматривать по ФЗ-59?
Не кто , а какое заявление вы подали - его формулировка и смысл .
Вы обязательно хотите привлечения пристава к ответственности? Если да - долго и хлопотно ,не всегда достижимо по результату .
Тогда вам - в прокуратуру жалобу сейчас нужно подать и на пристава и на старшего
Спасибо! Я в жалобе не привлечь пристава к ответственности просил (пока), а обязать его исправить нарушение ФЗ-59. А можете подсказать, о чём я должен прокурора просить? Обязать устранить нарушение ФЗ-59 или провести проверку? Или что-то иное?
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру
Сергей, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
Благодарю Вас, но Вы имеете в виду жалобу на пристава или отказавшего начальника? И что можно просить у прокурора - обязать пристава устранить нарушение закона или провести проверку? Огромное спасибо!
Он не прав, то что вы не знаете на что надо сослатться, не отменяет ег обязанности рассмотреть жалобу по существу. В прокуратуру жалобу пишите
Благодарю Вас, а не могли бы Вы подсказать, какой статьёй закона я мог бы подкрепить такую жалобу в прокуратуру? И если он не прав, то почему бы не попробовать обжаловать отказ старшего пристава в порядке подчинённости? Спасибо!
Сергей! Из Ваших сообщений мы так и не знаем, по какому поводу вообще спор?
Что Вам не нравится в действиях пристава?
Я указал в вопросе: "подал приставу ходатайство о предоставлении мне информации о причинах многомесячной задержки с разблокировкой моих средств после окончания ИП. Пристав ходатайство формально удовлетворил, но ответа по существу так и не дал". Т.е. пристав не исполнил своё же постановление. Но суть проблемы в данном случае даже не в том, правомерно ли не нравится, а в том, что старший это не анализировал, просто отказав в рассмотрении жалобы по существу. Т.е. до решения вопроса правомерности дело не дошло. По ответам я вижу, что большинство считает, что старший прав, и, насколько я понял, мне предлагают с жалобой на нарушение ФЗ-59 обращаться прямо к прокурору. Но, если честно, для чайника вроде меня это выглядит немного как "из пушки по воробью". Неужели прокуратура реально должна в таких мелких вопросах копаться, а старший пристав, подчинённый которого нарушает ФЗ-59 - не должен?
Сергей! Я бы на Вашем месте показал бы все документы юристу (разумеется, если интересует результат).
То, что Вы охарактеризовали своё ходатайство, как "о предоставлении информации" -- Ваше личное мнение о Вашем собственном ходатайстве. Я почему-то уверен, что содержание этого ходатайства вообще не о том, что Вам кажется.
Не стоит считать всех окружающих идиотами. Я знаю о чём я ходатайствовал в своём ходатайстве и прямо процитировал это в моём вопросе. Почему я ходатайствовал именно об этом - отдельная тема.
Вот в том то и дело, Сергей! Вы там о чём-то ходатайствовали (о чём, знаете только Вы), а нам задаёте вопрос, как будто мы это ходатайство составляли. 
Граждане часто пишут в своих обращениях какую-нибудь чепуху, а нам говорят: "ходатайство о предоставлении информации". 
Так я ж для этого и процитировал моё ходатайство в вопросе, и вроде на русском языке, а не на турецком - не понимаю, какие тут ещё могут быть неоднозначности.
Сергей! То, что Вы цитируете что-то не на турецком языке -- похвально.
Однако этого мало.
Тут проблема в другом: дьявол -- в деталях!
Юристу нужны ДЕТАЛИ!!! И для анализа дела их надо знать. А Ваши "цитаты", вырванные из контекста -- вещь хорошая, однако объективной картины не проясняют.
Если дело для Вас действительно представляет интерес -- присылайте все документы. Если нет -- волшебства не будет. 
Простите, но как могут помочь какие-то детали, когда юрист не может внимательно прочитать вопрос? И отвечает не на мой вопрос, а на какой-то совершенно другой? Вот, к примеру, Вы меня спрашивали, в чём суть моих претензий к приставу, но вопрос-то был вообще не об этом, так как существо моего ходатайства старший даже не рассматривал. Вопрос был: "Куда человек должен жаловаться на нарушение приставом ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»? Этот вопрос совершенно общий, и не имеет никакого отношения к какому-то конкретному делу, соответственно и деталей каких-то в данном случае быть не может в принципе.
Сергей! Вы, как и большинство посетителей нашего сайта -- "на своей волне". Вы уверены в своей правоте и все, кто не встроились в Вашу "волну" -- враги. 
И это абсолютно правильно! 
Я же как раз и пытаюсь Вам объяснить, что СПОСОБ решения проблемы -- возможно, вообще в другой плоскости! Возможно, зацикленность на проблеме с точки зрения "порядка рассмотрения обращений граждан" -- тупиковый вариант.
Разумеется, Вы вправе "нагибать" правовую систему России так, как Вам нравится, но это не есть продуктивно и не ведёт к получению таки положительного результата. 
СПОСОБ решения моей проблемы в целом, разумеется выходит за рамки данного моего вопроса. Естественно я это прекрасно понимаю. Но ценя время местных юристов я не собираюсь перегружать их кучей деталей моего ИП, требуя бесплатного всестороннего анализа моей проблемы. Именно поэтому задаю здесь только конкретные точечные вопросы, не требующие погружения в детали.
Сергей! Мне всегда обидно, когда я вижу откровенно ошибочный путь, которым пошёл гражданин, решая свою проблему. 
А "точечные" вопросы, на которых Вы зациклились и пытаетесь "вытащить" из нас -- бессмысленная имитация бурной деятельности, не помогающие разрешить проблему, а лишь поглощающие Вашу энергию.
Те усилия, которые можно было бы направить на реальное достижение результата, Вы растрачиваете впустую, разворачивая "возню на пустом месте". 
"Мне всегда обидно, когда я вижу откровенно ошибочный путь"
Не представляю, как Вы можете оценивать путь как ошибочный или не ошибочный, не зная моей конечной цели и приоритетов
Вы реально хотите мне помочь? Бесплатно? С анализом документов и полным погружением в детали, как Вы писали? Лично мне бы никогда не пришло в голову о таком просить, ибо не халявщик, но если Вы настаиваете... Всё ещё хотите узнать детали?
Детали нужны не мне, а Вашему адвокату. Ему показывайте всё (разумеется, если интересует результат).
Неужели вы думаете, что человек имеющий средства на личного адвоката станет задавать вопросы на этом сайте? Разве хоть кто-то так делает? И с какой стати мне нанимать личного адвоката ради копеечной суммы? Ну где логика? Вы же юрист, значит, казалось бы, должны быть с логикой на "ты"? Странно. И непонятно, зачем вы две недели выжимали из меня "детали", если не собирались их использовать для ответа на мой вопрос? Зачем в пустую тратили мой время? Вам скучно? Или вы просто троль? Нехорошо...
P.S. Кстати, почему-то другим юристам в этой ветке дополнительные "детали" для ответа на мой вопрос почему-то не понадобились. Вероятно потому, что они сразу уловили суть.
Старший пристав прав. Вы применили ненадлежащий закон при обращении.
Согласно Федеральному закону от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение должно рассматриваться в течение 30 дней со дня его регистрации.
Благодарю Вас! Если под обращением иметь в виду ходатайство о предоставлении информации, то формально решение по обращению уже принято, ходатайство удовлетворено, но действие о которых я ходатайствовал не исполнены. Т.е. тут уже другой странный вопрос возникает - как долго пристав имеет право тянуть с исполнением своего же постановления? Гхм...
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
У меня жалобу про это я сижу на больничный но мой директор поставил пропуск без причины что делать?
Вопрос такой. К кому написать жалобу про светоотражающие бордюры.
История про жалобу в кафе - оскорбления, угрозы и проявление насилия
Как написать жалобу про председателя сельсовета?
Писатель планирует подать на судебного пристава жалобу за бездействие, но боится, что его обвинят в оскорблении
Что нужно подать в суд, чтобы пожаловаться на судебного пристава: жалобу или административный иск? Облагается ли госпошлиной?
Можно ли обратиться в областной суд, минуя районный? Нужно подать административный иск на судебного пристава (жалобу)
Я подавала на пристава жалобу, ему вставили втык от высшего начальства, но дальше дело не пошло.
Как через электронную почту написать главному суд приставу жалобу на бездействие приставов в Красногорск?
Я поместил статью про приставов и забыл название не могу найти.
А как могут узнать судебный пристав про мой зарплатной счет?
Откуда узнают приставы про автомобиль если он не стоит на учете а есть свидетельство.
Найти статью про приставов.
Про приставов и коллекторов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут