Ставрополь, 28.05.2025, 17:12

На сколько велик шанс отмены решения суда вышестоящей инстанцией?

Вопрос №24628562 из г. Ставрополь
опубликован 28.05.2025, 17:12
Здравствуйте, уважаемые юристы. Такой вопрос: воспитатель детского сада подала заявление в СФР о назначении ей страховой пенсии по старости. СФР вычеркнул из ее стажа 10 лет, когда она значилась в саду «руководителем физического воспитания» и отказал ей в установлении пенсии. Фонд заключил, что в списке профессий данная должность не относится к льготной. Руководитель физ воспитания может быть лишь в школах и училищах, в саду - нет. Подали в суд. В суде было установлено, что за весь период работы в саду истица работала воспитателем, никем не руководила! Помимо работы с детьми в группе, вела им и занятия по физкультуре. В суде также свидетели - коллеги истицы, действующие сотрудники ДОУ, подтвердили это. Заведующая сказала, что допустила ошибку, внеся неправильную запись в названии должности. Так суд установил тождественность выполняемых трудовых функций истицы - «руководителя физ воспитания», инструктора по физической культуре и воспитателя, постановил удовлетворить исковые требования истицы. Но дело в том, что она требовала: 1) признать отказ пенсионного незаконным…; 2) обязать пенсионный выплатить пенсию со дня первичной подачи заявления. О тождественности выполняемых функций говорилось в течение рассмотрения дела в суде… в самом иске в просительной части об этом сказано не было. Но суд постановил УСТАНОВИТЬ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ ВЫПОЛНЯЕМЫХ ЕЕ ТРУДОВЫХ ФУНКЦИЙ, и соответственно все остальные требования. Теперь пенсионный подал апелляцию… Дело в том, что он, во-первых, по прежнему ссылаются на то, что это не льготная категория. Во-вторых, пенсионный говорит, что суд не имел право устанавливать это тождество! Так как истец об этом не просил! Да, конкретно не просили в конце иска об этом! Но в течение всех процессов говорили об этом, это прописано и в самом тексте иска, что независимо от того, как она была записана в трудовой, она выполняла работу и воспитателя группы и проводила детям занятия по физ-ре. И свидетели подтвердили все вышесказанное. На сколько велик шанс отмены решения суда вышестоящей инстанцией? Это является выходом суда за пределы исковых требований?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для ответа на ваш вопрос и оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения ответа обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

29.05.2025, 08:57
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Если не просили ни в иске, ни в заседании об установлении тождественности, то суд вышел за рамки. Должно быть отменено и принято новое решение

28.05.2025, 17:21

Говорили об этом в процессе заседания. Что все годы, что трудилась она в саду, делала одну работу. Но по инициативе администрации наименование должности пару раз было изменено. Независимо от этого, все выполняемые задачи были одинаковыми, тождественными. Это все было на процессе сказано и истицей и свидетелями… но конкретно в иске, в просительной части это предложение не значится…

28.05.2025, 17:31

Уважаемая Нина! Как это не неприятно для вас, но шансы велики.

Не отчаивайтесь. Вы сможете подать новое исковое, по новым обстоятельствам и просить об установлении тождества. Но именно новый иск.

Дождитесь решения апелляции и действуйте по обстоятельствам.

28.05.2025, 17:49

А писать иск на то же заявление, что сейчас обжалуем, можно будет ?

28.05.2025, 17:51

Нет

28.05.2025, 17:53

Есть шанс отмены решения суда вышестоящей инстанцией

29.05.2025, 01:21

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских