Взыскиваются ли судебные расходы (госпошлина, оплата услуг юриста) при отмене судебного приказа?

Подача возражений относительно исполнения судебного приказа госпошлиной не оплачивается - ст. 333.19 НК РФ.

Взыскателю ничего не вернут в случае отмены приказа, если только он после не взыщет при подаче иска и выигрыше дела - ст. 98 ГПК РФ.

Расходы должника на юриста, написавшего 2 строки в возражениях могут быть взысканы - аналогия закона - ст. 98, ст. 103.1 ГПК РФ.

И по ссылке неплохая заметка на тему -

www.advgazeta.ru

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

По смыслу вышеуказанной нормы возмещение судебных издержек осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, то есть спор разрешен по существу.

Отметим, что возможность заявления требований о взыскании судебных расходов в порядке приказного производства законом не предусмотрена.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ, поскольку в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ) (см. определение КС РФ от 28.02.2017 N 378-О).Вместе с тем согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях КС РФ от 29.09.2011 N 1150-О-О, от 25.02.2010 N 317-О-О, от 20.02.2002 N 22-О, а также в постановлении от 11.07.2017 N 20-П, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Здравствуйте уважаемая Елена !

В данном случае, в целом в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с юридической точки зрения, распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного акта не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета в силу п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Смотрите, в данном случае при отмене судебного приказа не возмещаются судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Возможность взыскания судебных издержек, связанных с выдачей (отменой) судебного приказа, процессуальным законом непосредственно не предусмотрена.

Взыскать такие расходы можно, если в пользу одной из сторон было вынесено решение суда (ст. 13 ГПК РФ).

Но прямого запрета по закону в тоже время нет.

Попробуйте подать такое ходатайство в суд, если понесли свои издержки.

- см. ст. 98, 100, 129 ГПК РФ

Здравствуйте.

Нет, не возвращаются. Только, если нужно будет делать поворот исполнения судебного приказа, то эти расходы можно будет вернуть.

В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

По поводу того, что расходы на отмену судебного приказа не подлежат взысканию, есть позиция Конституционного суда.

В Определении от 28 февраля 2017 года N 378-О указано:

В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства, а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется — за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника.

Судебные расходы, за исключением государственной пошлины, по делам бесспорной юрисдикции не должны взыскиваться. Это производство, которое не требует взаимодействия лиц, участвующих в деле, с судом - управление движением дела в этой процедуре стандартное (фиксированный перечень действий суда). Подробные инструкции об оформлении заявления о выдаче судебного приказа и вынесении определения об установлении юридического факта должны содержаться на сайте суда, где возможно заполнение соответствующей формы в электронном виде.

Обратите внимание, что госпошлину, все же, можно взыскать.

Что касается поворота исполнения судебного приказа, то смотрите позицию Верховного суда. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 82-КГ24-1-К7 (УИД 45MS0055-01-2022-006170-29) указано, что должник по отмененному, но исполненному судебному приказу сможет взыскать понесенные в деле о повороте исполнения по нему судебные расходы, если решение по делу принято в его пользу.

С уважением.

Судебные расходы включают в себя:

- государственную пошлину (госпошлину),

- расходы на оплату услуг представителей (юристов),

- иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Основания и порядок взыскания судебных расходов регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

Статья 128. Отмена судебного приказа

1. Судебный приказ отменяется, если в возражениях должника суд усмотрит основания для отмены приказа.

2. При отмене судебного приказа производство по делу прекращается

При отмене судебного приказа производство по делу прекращается, то есть дело не переходит в обычное судебное разбирательство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ:

Статья 333.36. Возврат или перерасчет государственной пошлины

3. Государственная пошлина подлежит возврату в случаях:

- если производство по делу прекращено судом до вынесения решения (приказа) по делу, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Однако судебный приказ — это и есть решение по делу в упрощённом порядке. При отмене судебного приказа производство прекращается, но решение по существу не принимается.

На практике, госпошлина не возвращается при отмене судебного приказа, если заявление о её возврате не подано иное не установлено законом.

Оплата услуг представителя (например, юриста) относится к судебным расходам, которые подлежат возмещению стороне, выигравшей дело (ст. 98 ГПК РФ):

> Статья 98. Судебные расходы

> Судебные расходы, связанные с рассмотрением и разрешением дела, подлежат возмещению стороне, выигравшей дело.

Однако при отмене судебного приказа производство прекращается без вынесения решения по существу. Следовательно, оснований для взыскания судебных расходов с другой стороны нет, поскольку нет решения, в котором была бы признана правота одной из сторон.

При отмене судебного приказа производство по делу прекращается (ст. 128 ГПК РФ). Госпошлина, как правило, не возвращается (ст. 333.36 НК РФ), за исключением случаев, когда суд или закон предусматривают её возврат. Расходы на оплату услуг юриста не взыскиваются, так как нет решения по существу дела, на основании которого можно было бы взыскать судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

С уважением.

Нет, возможность взыскания судебных расходов, связанных с выдачей (отменой) судебного приказа, непосредственно не предусмотрена процессуальным законом, но прямой запрет на их возмещение не установлен.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 01.04.2025). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещение судебных издержек осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, то есть спор разрешён по существу.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Пленум указал на бесспорный характер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства, и отметил, что понесённые взыскателем в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа расходы не связаны с рассмотрением спора и не могут быть взысканы при вынесении судебного приказа.