Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 826, из них VIP - 0

Иркутск, 08.06.2025, 08:45

Распространяется статья если ходит представитель у истца, который не ходит в суд?

Вопрос №24641822 из г. Иркутск
опубликован 08.06.2025, 08:45

Распространяется статья если ходит представитель у истца, который не ходит в суд? 222 ГПК РФ сформулирована императивно. В случае двукратной неявки истца либо обеих сторон при наличии названных условий суд обязан оставить заявление без рассмотрения. Иными словами, общее правило состоит в том, что суд не вправе рассмотреть дело по существу при неявке по вторичному вызову истца либо обеих сторон.

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23658 отзывов

У сторон есть право осуществлять свои процессуальные права через представителя. Представитель явился. Суд не вправе оставить дело без рассмотрения.

08.06.2025, 08:53

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Ирина

Пользователь

4.3 26 отзывов

Статья 54, Полномочия представителя. Представитель имеет те полномочия, которые оговорены в доверенности. Истцу лично на суд ходить не обязательно. Ссылка: www.consultant.ru

08.06.2025, 08:51

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10685 отзывов

Как суд захочет так и решит

08.06.2025, 09:07

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Если представитель ходит - это не является неявкой стороны.

08.06.2025, 09:13

Спросить юриста

Кафаров Роман Владимирович

Юрист из города Омск, стаж 20 лет

4.9 1056 отзывов

Здравствуйте

Если представитель лица участвующего в деле является в суд, то это считается явкой и положения статьи 222 ГПК РФ в таком случае не могут быть применены судьёй

08.06.2025, 09:21

Спросить юриста

удалён

Судья сказала если истец два раза не явился то суд может не рассматривать дело. Она ничего не сказала про представителя

08.06.2025, 09:23

Спросить юриста

Кафаров Роман Владимирович

Юрист из города Омск, стаж 20 лет

4.9 1056 отзывов

Официальная позиция судов по данному вопросу заключается в том, что не может быть оставлено исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство должно быть представлено один раз, оно может быть изложено в исковом заявлении или направлено в суд отдельным документом.

Пусть представитель предоставит соответствующее письменное ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие во всех судебных заседаниях

08.06.2025, 09:40

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

А зря не сказала. Очевидно суд посчитал, явка истца обеспечена его представителем.

В большинстве дел истец и ответчик вообще не появляются в судебных заседаниях, а дела рассматриваются именно в присутствии представителей сторон дела.

08.06.2025, 10:48

Спросить юриста

Сухенко Артем Сергеевич

Юрист из города Мариуполь, стаж 10 лет

4.9 269 отзывов

Представитель то есть))

08.06.2025, 09:28

Спросить юриста

Рыльков Лев Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 37 лет

4.5 7885 отзывов

Если на судебное заседание не явились ни сам истец, ни его представитель, то это должно расцениваться судом, как неявка стороны дела со всеми вытекающими.

08.06.2025, 10:44

Спросить юриста