Отец пожилой 83 года, сказа, что вы знаете, где я живу если что пригласите, т.к.ждать ГАИ очень долго.

Возможно взыскание с него ущерба, причиненного автомобилю.

Зависит от доказательств. Могут и прав лишить за оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП РФ) + возмещение материального вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Приглашайте автоюриста (ст. 779 ГК РФ) и вместе с ним идите в ГАИ

Уважаемая Ольга.

В любом случае необходимо явиться в ГАИ, и лучше это сделать с защитником (статья 25.5 КоАП РФ). Я бы сказал обязательно. Если ваша позиция не будет услышана, то во всех представленных вам документах ставите отметку "не согласен". Знакомитесь со всеми материалами дела (статья 25.1 КоАП РФ). Изучаете его, вырабатываете линию защиты и оспариваете вынесенное решение в судебном порядке (статья 30.1 КоАП РФ).

О перспективах судебного дела можно судить только по имеющимся у вас доказательствам (статья 26.2 КоАП РФ).

Здравствуйте Ольга

Вашего отца вызвали в ГАИ, так как проводится административное расследования по факту наличия или отсутствия правонарушения со стороны отца по ст.28.7 КоАП РФ

Из вами изложенного: сосед мог пригласить отца на место происшествия после приезда сотрудников Госавтоиспекции , но не сделал.

За оставление место ДТП грозит лишение прав в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Чтобы этого не произошло, необходимо: прийти в назначенное время в Госавтоинспекцию, желательно со свидетелем , который подтвердит, что отец сосед водителя вызвавшего сотрудников и что отец не оставлял место ДТП , а дожидался дома приезда сотрудников в силу возраста.

___

В соответствии с п.6 ст.27.8 КоАП РФ

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении

___

С уважением юрист М.Н.Абаева

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Обязательно нужно явиться в ГАИ, дать пояснения по делу о том, что в дтп не участвовал, никаких признаков соприкосновения с другим автомобилем не имеется. Также ходатайствовать об осмотре обоих транспортных средств. В силу ст 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Игнорировать вызов в ГИБДД не следует. Здесь надо иметь в виду, что по делам, связанным с ДТП, сотрудники ГИБДД проводят, среди прочего, осмотр автомобилей (и даже технические экспертизы), изучают видеозаписи с камер видеонаблюдения и т.п., в ходе чего устанавливается возможный контакт автомобилей. О контакте может свидетельствовать характер повреждений, оставшиеся следы краски и т.п. Если контакт автомобилей будет установлен, в отношении отца, независимо от того, явился он в ГИБДД по вызову или нет, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), по которой установлено наказание в виде лишения прав на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток. Рассмотрение таких дел относится к полномочиям судей (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). В случае привлечения отца к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подтверждения, тем самым, факта повреждения чужого автомобиля, потерпевший вправе будет потребовать возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства (статьи 15, 1064, 1079 ГК РФ). В данной ситуации надо активно защищаться, для чего рекомендуется прибыть в ГИБДД и представить свои возражения. Если есть возможность, пригласите юриста.

Ольга, уважаемая!

Ваша ситуация, на мой взгляд, требует дополнительных пояснений

а) вечером пришел владелец, стоявшего рядом автомобиля и заявил, что папа, отъезжая утром с места, покарябал его автомобиль.

Вопрос. Когда сосед по парковке обнаружил повреждение? Вечером? Покидал ли он на это время своем парковочное место? Если покидал, то как он решил, что эта царапина от машины Вашего папы

б) Повреждение соседского автомобиля на парковке нельзя формально квалифицировать как ДТП, так как по определению ст.2. Основные термины Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при... повреждены транспортные средства

Парковка на придомовой территории не является дорогой, поэтому повреждение транспортного средства как ДТП является не правомерным. Это гражданско-правовые отношения, регламентируемые ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ

в) отцу пришло письмо, что бы явился в ГАИ. При этом его автомобиль объявили в розыск, хотя машина стояла на месте. Что может быть в данной ситуации моему отцу?

Это обычная практика отдела розыска ГАИ. Папе все же придется посетить отдел, написать объяснение и потребовать сопоставления машин на площадке для определения геометрии, т.е. была ли царапина сделана его автомобилем. Кроме того можно заявить о проведении автотехнической экспертизы, при которой будут взяты соскобы краски

Вообщем отстаивания интересов у папы тут много и возможно, как это часто бывает, сосед просто таким образом хочет скрыть свое ДТП в другом месте

Уважаемая Ольга, здравствуйте!

В описанной Вами ситуации возможны следующие правовые последствия для Вашего отца. В случае, если органами ГАИ будет установлено, что имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с причинением вреда другому транспортному средству, а Ваш отец покинул место происшествия, его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

--------

Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

---------

Кроме того, при установлении вины Вашего отца в причинении имущественного вреда другому лицу, на него может быть возложена обязанность по возмещению ущерба в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В данном случае потерпевший вправе обратиться с соответствующим требованием о компенсации материального ущерба.

Судебный акт по делу будет зависеть от наличия и достаточности доказательств, подтверждающих факт совершения ДТП, а также вины Вашего отца. Рекомендую явиться в подразделение ГАИ для дачи объяснений, ознакомиться с материалами дела, заявить ходатайства о проведении автотехнической экспертизы, а также воспользоваться правом на юридическую помощь (ст. 25.1 КоАП РФ).

С уважением, Д.А.Разина

Объявление автомобиля в розыск в данном случае вызывает вопросы. Розыск транспортного средства обычно объявляется, когда автомобиль скрылся с места ДТП или используется в преступлении. Если машина стояла на месте, и владелец был известен, объявление в розыск выглядит как необоснованное давление.

Неприглашение вашего отца на место осмотра автомобиля соседа и последующее объявление в розыск его машины, возможно, нарушает его права на защиту и участие в установлении обстоятельств дела.

Административная ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием):

Часть 2 (Оставление места ДТП): Самое серьезное обвинение, которое может быть предъявлено вашему отцу – оставление места ДТП. Это может повлечь лишение водительских прав на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток. Важно! Для применения этой статьи необходимо доказать, что ДТП действительно было, и ваш отец знал о нем и покинул место происшествия.

Часть 1 (Невыполнение обязанностей при ДТП): Если будет доказано, что ДТП было, но ваш отец не знал о нем (например, не почувствовал столкновения), ему могут вменить невыполнение обязанностей при ДТП (не сообщил в полицию, не оказал помощь и т.д.). Штраф - 1000 рублей.

Даже если административного наказания удастся избежать, владелец соседнего автомобиля может подать в суд гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю. В этом случае потребуется экспертиза для установления факта причинения ущерба именно автомобилем вашего отца.

Ваш отец имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ).

Если вы считаете, что действия сотрудников ГАИ были неправомерными (например, объявление в розыск без оснований), необходимо подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД или в прокуратуру.

С уважением.

Здравствуйте уважаемая Ольга!

В рассматриваемом случае скорее всего проводится административное расследования по факту наличия или отсутствия правонарушения со стороны папы в силу ст.28.7 КоАП РФ.

Могут и прав лишить за оставление места ДТП согласно ст. 12.27 КоАП РФ) и возмещение материального ущерба (ст.15 ГК РФ).

Всего доброго Вам!

Ваш отец получил уведомление явиться в ГИБДД по факту повреждения чужого транспортного средства. Однако он утверждает, что никакого столкновения не совершал и повреждений на своей машине не обнаружил. Автомобиль вашего отца объявлен в розыск, несмотря на то, что он никуда не перемещался.

Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За такое нарушение предусмотрено лишение права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако в вашем случае важно отметить, что ваш отец не покинул место ДТП умышленно — он не признавал факт аварии и оставил машину на прежнем месте.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ водитель обязан немедленно остановиться и оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников полиции. Если же водитель сомневается в факте столкновения, рекомендуется дождаться приезда инспекторов для объективного установления обстоятельств дела.

В рамках гражданского законодательства потерпевший вправе требовать возмещения ущерба, если удастся доказать вину водителя другого автомобиля. Согласно статье 1064 ГК РФ лицо, причинившее ущерб, обязано возместить его в полном объеме.