Курск, 16.06.2025, 18:28

Сидел в машине на месте преступления

Вопрос №24651690 из г. Курск
опубликован 16.06.2025, 18:28
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, 30 мая стоял в машине возле гаражей в середине дня спал, по этой дороге проходит мой маршрут и оказаться я там реально мог.. а в тоже время воровали провода и меня заснял на телефон мужчина где стоит моя машина и подошёл к окну спросил с ребятами ли я которые побежали. Я даже никого не видел. Он ушёл.. и вот меня вызвали и опросили. Я сказал все как есть, стоял спал. Могут ладе подтвердить что я возможно был в организации которая дальше по этой дороге. Я согласился проходить полиграф. Что это было? Если я ничего не брал, есть видео где я не с какими ребятами.. Могу ли отказаться от полиграфа или стоит пройти?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Николай.

1)Вас вызвали в полицию и провели опрос. Это означает, что вы пока не являетесь подозреваемым или обвиняемым, а рассматриваетесь как лицо, обладающее какой-либо информацией, относящейся к делу о краже проводов.

-Предложение пройти полиграф (детектор лжи) – это один из способов проверки ваших показаний. Полиграф не является абсолютно достоверным инструментом, и его результаты не имеют решающего значения для суда. Однако, он может быть использован следователем для получения дополнительной информации и оценки вашей искренности.

2)Вы имеете право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Однако, в вашей ситуации речь идет не о свидетельствовании против себя, а о даче объяснений по обстоятельствам дела согласно ст. 51 КРФ.

3)Если вы абсолютно уверены в своей невиновности и готовы честно отвечать на все вопросы полиграфолога, прохождение полиграфа может помочь вам убедить следователя в вашей непричастности к преступлению.

-Если вы сильно нервничаете, боитесь или испытываете стресс, результаты полиграфа могут быть искажены, даже если вы говорите правду. В этом случае, лучше отказаться от прохождения полиграфа.

-Помните, что результаты полиграфа не являются юридическим доказательством и не могут быть использованы в суде в качестве доказательства вашей вины. Однако, они могут повлиять на ход расследования.

4)В вашей ситуации важно сохранять спокойствие, сотрудничать со следствием и не отказываться от помощи адвоката. Если вы действительно непричастны к преступлению, правда обязательно восторжествует, так что выбор тут строго за вами будет..

16.06.2025, 22:42
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

От полиграфа можно отказаться

16.06.2025, 18:30

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте.

В соответствии с требованиями ст. 49 Конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Исходя из изложенного, если по закону не смогут доказать Вашу причастность, обвинять Вас не в чем, можете быть спокойны.

Кроме того свой процессуальный статус Вы могли уточнить у следователя.

16.06.2025, 18:33

Результаты обследования на полиграфе суд не принимает в качестве доказательства, поэтому нет смысла его проходить. Для предъявления Вам обвинения в соучастии в краже проводов потребуются другие доказательства - показания свидетелей, других обвиняемых, результаты осмотров, экспертиз, вещественные доказательства и т.п. (ст.74 УПК РФ).Если Вы не участвовали в совершении преступления, то Вам опасаться не стоит.

16.06.2025, 18:36

С Вас брали объяснения в порядке доследственной проверки (статья 144 УПК РФ), и Ваш статус по делу в настоящее время не определён (до возбуждения дела). По поводу опроса иных лиц - можете заявить соответствующее ходатайство. По поводу полиграфа - Ваше право, но в силу совокупности статей 57, 74, 75 и 80 УПК РФ выводы психофизиологического исследования нельзя признать научно обоснованными ввиду отсутствия специально разработанной достоверной методики, исключающей вероятностный характер высказанных суждений по определенному предмету, что влечет их недопустимость с точки зрения их полноценности в процессе собирания, закрепления и оценки доказательств по уголовному делу. Данные, полученные при использовании полиграфа при проверке достоверности показаний допрашиваемого лица, не являются доказательствами. Такая позиция подтверждается и подходом Верховного Суда РФ (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ19-5). Поэтому проходить полиграф или нет - решать Вам, в любом случае данные полиграфа допустимым доказательством обвинения/защиты не признаются. Такие дела.

16.06.2025, 18:36

Здравствуйте Николай

В данной ситуации вы можете конечно отказаться от полиграфа, так как в качестве доказательства по уг.делу он не применяется по ст.74 УПК РФ

Согласно ст.74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

___

Непонятно почему вам предложили такой способ защиты

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

16.06.2025, 18:37

Дополню Николай

То, что можете отказаться от полиграфа обосную ниже

В перечне доказательств, указанном в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, сведения, полученные с помощью полиграфа, не содержатся.

При отказе от прохождения вами полиграфа , как участника судопроизводства - не наступает каких-либо негативных уголовно-процессуальных последствий.

___

То есть вы уже дали объяснения в порядке ст.144 УПК РФ, то должны принять решение об отсутствии состава уголовного преступления и закрыть производство.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

16.06.2025, 18:46

Добрый вечер Николай!

Вам нет смысла переживать!

Во-первых на видео нет вас в момент кражи (только ваша машина в этом районе). У следствия нет доказательств вашего участия (улик, следов, показаний свидетелей о вашей причастности). Вы не скрывались, честно рассказали, где были и что делали.

Про полиграф - полиграф это выдумка девяностых годов, он уже нигде и никак не воспринимается в серьез, чаще это просто попытка Вас расколоть, так что спокойно можете на него соглашаться и идти. (отмечу, результаты полиграфа не являются доказательством в суде, на законодательном уровне - ст. 74 УПК РФ).

Если почувствуете давление, вызывайте адвоката и по необходимости ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя). Говорите: «Готов давать пояснения письменно/с адвокатом, а сейчас воспользуюсь 51 статьёй конституции)».

Так что не переживайте)

16.06.2025, 18:38

Предложение пройти полиграф (детектор лжи) является правом полиции, но не вашей обязанностью. Результаты полиграфа не имеют юридической силы в суде в качестве прямых доказательств вины. Однако они могут быть использованы для корректировки направления расследования.

Согласно статье 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Это означает, что вы имеете право отказаться от дачи показаний или от прохождения полиграфа, если считаете, что это может повредить вам.

Вы имеете право не проходить полиграф, и это не должно использоваться против вас в качестве доказательства вины.

С уважением.

16.06.2025, 19:30
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Николай, здравствуйте! Уже давно всем известно, что полиграф в качестве доказательства суд не принимает.

-------

В соответствии с положениями статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ),

доказательствами по уголовному делу признаются любые фактические данные, на основании которых суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

---------

К числу таких доказательств относятся показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, а также иные документы.

Результаты обследования с использованием полиграфа (детектора лжи) не включены в перечень допустимых доказательств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ, и не имеют самостоятельной доказательственной силы в уголовном процессе. Суд не принимает заключения по результатам полиграфа в качестве доказательства виновности или невиновности лица. Прохождение полиграфа осуществляется исключительно на добровольной основе, и Вы вправе отказаться от его прохождения без каких-либо негативных последствий для себя (ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ).

Для привлечения Вас к уголовной ответственности по факту соучастия в краже проводов необходимы иные доказательства, такие как показания свидетелей, результаты осмотров, экспертиз, а также иные материалы, подтверждающие Вашу причастность к преступлению. В случае отсутствия таких доказательств оснований для предъявления обвинения не имеется.

Рекомендую сохранять спокойствие, не давать признательных показаний против себя, а также воспользоваться правом на юридическую помощь. Прохождение полиграфа не является обязательным и не влияет на процессуальное положение.

С уважением, Д.А.Разина

16.06.2025, 19:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Проверка на полиграфе в уголовном процессе носит добровольный характер. Это значит, что вы вправе отказаться от прохождения процедуры без объяснения причин. Более того, отказ от прохождения полиграфа не может рассматриваться как доказательство вашей вины.

Согласно статье 186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначение психофизиологической экспертизы (полиграф) осуществляется исключительно с согласия проверяемого лица. То есть прохождение полиграфа — дело ваше личное решение, никто не вправе заставить вас пройти такую экспертизу против воли.

Решение зависит от нескольких факторов:

-Вы уверены в своей невиновности и хотите показать свою открытость следствию.

-Отказ от прохождения может вызвать подозрения, хотя сам по себе отказ не свидетельствует о виновности.

- Результаты полиграфа могут использоваться следователями лишь косвенно, поскольку официальными доказательствами они не являются.

Исходя из вышеизложенного, вы имеете полное право отказаться от прохождения полиграфа. Однако этот отказ не повлияет на ход расследования и не станет основанием для обвинения. Решение остается за вами, учитывая уверенность в собственной правоте и желание избежать ненужных подозрений.

16.06.2025, 20:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Николай !

В данном случае, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.74 УПК РФ)

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы вправе и тем более не обязаны и можете отказаться от полиграфа.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

16.06.2025, 23:05

Дополню.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1, ст. 10, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», "Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема заявителей в органах военной прокуратуры" (утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45) Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

А поэтому Вам следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

16.06.2025, 23:05

Здравствуйте, Николай!

К сожалению, никто не застрахован от подобной ситуации. Но переживать у Вас нет причин. Вы являетесь свидетелем происшедшего (ст. 56 УПК РФ) и Вас обязаны допросить.

Если Вы, действительно, не знаете преступников, то Вам нет никакого резона отказываться от полиграфа. Процедура безболезненная и довольно интересная.

16.06.2025, 23:14

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 017 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 399 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских