Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Светлана

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Краснодар, 16.06.2025, 21:40

Наследство, неверно указана доля

Вопрос №24651917 из г. Краснодар
опубликован 16.06.2025, 21:40

В банке сотрудники не верно указали долю наследства. В связи с чем, выплатили больше, чем нужно. Позже, когда осознали свою ошибку, пытались связаться с клиентом. Но клиент отказывается возвращать переплаченную сумму. Реально ли через суд взыскать с клиента эту сумму, как не законное обогащение, или другая статья сотруднику, который совершил ошибку и был вынужден вернуть деньги из своей зп? Или по какой статье привлечь и есть ли шанс выиграть суд? Второй наследник, теперь не может в полном объёме получить свою часть. Какие статьи применить в суде и есть ли смысл обращаться? Или раз вина сотрудника, то и суд не встанет на его сторону?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5452 отзыва

Второй наследник предъявляет иск км первому о взыскании неосноаптельного обогащения. Глава 60 ГК. Банк идет третьим лицом. Решаемо.

16.06.2025, 21:58

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152239 отзывов

Банк обязан возместить материальный вред.

16.06.2025, 21:44

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Банк возместит сумму второму наследнику, но выставит дебиторскую задолженность на сотрудника. Сможет ли сотрудник взыскать эту сумму через суд? Хоть и сам ошибся в распределении доли

16.06.2025, 21:48

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

16.06.2025, 21:47

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

16.06.2025, 21:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Речь не о долгах. А о том, что одному наследнику переплатили сумму. Возвращать её наследник не хочет. Возможно ли через суд взыскать эту переплаченную сумму сотруднику, который будет вынужден выплатить второму наследнику (как деьиторская задолженность перед банком)?

16.06.2025, 21:51

Спросить юриста