Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Истец препятствует вступлению решения суда в законную силу

Вопрос №24655168 из г. Псков
опубликован 19.06.2025, 11:03

Я ответчик в двух, близко схожих делах по земельному спору. Считаю, что они являются тождественными по смыслу ст 222 ГПК. Первое дело в районном суде я выиграл в октябре 2023 г. Истец подал апелляцию в облсуд, а в последний момент потребовал приостановить рассмотрение в связи с подачей нового иска, опять же в районный суд, касающийся точно того же земельного объекта - истец хочет получить доступ на него через мой участок. Коллегия определила приостановить рассмотрение дела. Районный суд рассматривал этот иск и в декабре 2024 вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляцию в облсуд, который также вынес решение в мою пользу в июне 2025 г. Теперь жалоба истца по первой апелляции не может быть удовлетворена как по тождественности исков, так и в силу сформулированного в ней требования. Что делать мне в этой ситуации - написать заявление на имя председателя облсуда с требованием прекращения дела или ускорения формального рассмотрения по существу? Указав на аналогию закона?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономаренко Людмила Николаевна

Адвокат Азов

4.9 56 отзывов

Здравствуйте. Если решение суда в Вашу пользу и суд первой инстанции не прекратил производство по делу, как Вы указываете, "по тождеству", уже дождитесь решения апелляционной инстанции. При отложении рассмотрения апелляционной жалобы возражайте, ссылаясь на затягивание истцом рассмотрения спора по существу и волокиту по делу. Думаю, у апелляционной инстанции нет желания и основания выходить за сроки, установленные для рассмотрения данной категории дел. Рекомендую Вам в трехмесячный срок после вступления как первого, таки второго дела обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, обосновывая свои суммы именно действиями оппонента и необходимостью или вынужденностью несения Вами судебных расходов

19.06.2025, 11:43

Спасибо за подробный ответ.

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27992 отзывa

Просите поставить точку в судебных тяжбах как можно скорее !

19.06.2025, 11:06

Спасибо за ответ.

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33673 отзывa

заявление на имя председателя облсуда с требованием прекращения дела Вам не поможет. Тут другой вариант

19.06.2025, 11:10

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24641 отзыв

Здравствуйте

Вы не можете лишить истца права обжалования судебных актов, теперь уже в кассационной инстанции.

В то же время судебные акты вступили в законную силу и ничто не мешает Вам предъявить документы на принудительное исполнение приставам.

С уважением.

19.06.2025, 11:20

Спасибо.

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

2 отзывa

Мне ничего не нужно предъявлять приставам, нужно чтобы вторая апелляционная жалоба была прекращена, так как эти дела тождественные, а в приостановленном деле истец требовал того же самого, что и в только что вступившим в законную силу решении.

19.06.2025, 11:26

Спросить юриста

Корнилова Ирина Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 24 годa

4.8 1229 отзывов

Необходимо написание заявления об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда.

Председатель суда должен рассмотреть заявление в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле.

По итогам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение об ускорении рассмотрения дела либо об отказе в удовлетворении заявления.

19.06.2025, 11:23

Спасибо за ответ.

Спросить юриста