Это значит, что следственные органы могут нанести на изъятые вещи любые улики или вообще подменить их?

Уважаемая Диана, закон содержит такую нечёткую формулировку по одной простой причине, что в ходе обыска могут изыматься любые предметы. Некоторые из них просто не могут быть упакованными (н-р, при обыске в гараже угонщика изъят похищенный автомобиль). Если бы закон содержал категоричное положение, то оно было бы заведомо невыполнимо в некоторых случаях. Поэтому ч.10 ст.182 УПК РФ должна выполняться ВСЕГДА в разумных случаях, т.е. когда вещдок может быть упакован и опечатан. А если этот изъятый предмет потом будет ещё и объектом экспертных исследований, как в Вашем случае, то упаковывать его просто ОБЯЗАНЫ. Иначе заключение эксперта должно признаваться недопустимым доказательством. Одно дело изъять при обыске похищенный магнитофон с заводским номером, который можно зафиксировать в протоколе, и он никуда уже не денется, как доказательство, поскольку идентифицирован по номеру. А совсем другое дело изъять ботинки со следами крови или нож, которым был убит человек, и не упаковав их, направить это на исследование эксперту-биологу. Грош цена таким доказательствам. Вы можете оспаривать заключение экспертизы, поскольку оно дано на ненадлежаще оформленных вещественных доказательствах. С уважением