Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 07.07.2025, 00:29

Как доказать что видеокарта не технически сложный товаров?

Вопрос №24674671 из г. Москва
опубликован 07.07.2025, 00:29
Я истец, сужусь в сетевым магазином из за того что он отказал мне в возврате средств за товар с недостатком ввиду того что по мнению магазина товар является ТСТ и мне предлагается только ремонт. Товар видеокарта, это запчасть или компонент ПК. Как можно доказать что видеокарта не является ТСТ? Так же я создал сайт (www. видеокарта-не-тст. рф), где разместил свои наработки по доказыванию того что видеокарта НЕ ТСТ, если что то упустил или есть дельный совет как доказать по сути и так всем понятную истину, пожалуйста излагайте.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да никак.

Ваш иск завернут в суде.

Видеокарта считается технически сложным товаром.

Это следует из определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 №88-13145/2022 по делу №2-1978/2021.

Суд отметил, что видеокарта это мультимедийное устройство, предназначенное для обработки данных, формирования и вывода изображения через интегрированные интерфейсы на экран монитора, и является составляющей частью компьютерной техники.

Однако прямое указание на видеокарту отсутствует в Перечне технически сложных товаров, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 № 924.

07.07.2025, 00:34
Задать вопрос юристу

Апелляция решила, что видеокарта ТСТ, но кассация указала, что видеокарта НЕ ТСТ, вернув дело апелляции на новое рассмотрение, где уже переделали и написали что видеокарта НЕ ТСТ:

а. Решение Ростовского областного суда, № 33-216/2024 (33-20612/2023) от 03.04.2024

б. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Дело № 88-21566/2024 от 08 августа 2024 года, УИД - 61RS0006-01-2023-000552-10

в. Новое апелляционное решение Ростовского областного суда № 33-18628/2024 от 20.11.2024, после возврата Четвертым Кассационным судом дела на новое рассмотрение.

Прокомментируете?

07.07.2025, 00:59

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

07.07.2025, 02:40

Да вы что?

Какие же законные основания считать видеокарты ТСТ?

"Технически сложный товар" это правовой термин, а не просто так...

Важное уточнение, в случае если видеокарта куплена отдельно, как составная часть или запчасть, то есть не в составе какого то товара из Перечня ТСТ.

Помните что правовые термины основаны на НПА, по этому прошу бред про ОКВЭД, ОКПД или ТН ВЭД не писать, а если все же напишите, пожалуйста утоните в соответствии С ЧЕМ тот или иной документ на который вы будете ссылаться определяет ТСТ? Ведь видеокарта может быть в десятка или даже сотнях различных документов, но это не делает ее ТСТ.

Прошу не забывать про иерархию НПА, где Постановления Правительства РФ выше чего угодно на чтобы вы не сослались, но я думаю вы и так в курсе.

Немного ссылок:

1. Решения Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2017 г. № АКПИ17-333 (стр 3, абз 3) - "ОКВЭД 2 не является нормативно правовым актом"

2. Информация Роспотребнадзора от 17.02.2021 "О правилах возврата и обмена технически сложного товара" - "В этой связи, Законом Российской Федерации от "О защите прав потребителей" предусмотрен особый порядок возврата и обмена технически сложных товаров, ВКЛЮЧЕННЫХ В ПЕРЕЧЕНЬ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 N 924".

3. https://видеокарта-не-тст.рф/нетст выбрать пункт №20, скан документа кликабелен в самой цифре пункта. )

В приложении пояснений имеется ответ от разработчика Перечня ТСТ - от Минпромторга, который сообщает:

а) Перечень технически сложных товаров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров» (далее – Перечень), является исчерпывающим и состоит из 14 групп товаров, в которые не включены двигатели внутреннего сгорания и видеокарты.

б)Одновременно отмечаем, что отдельных критериев отнесения товара к технически сложным для целей реализации прав потребителя в рамках Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» нормативными правовыми актами не установлено.

Таким образом, товар, не включенный в Перечень, не является технически сложным.

Какие же законные основания считать видеокарты ТСТ?

07.07.2025, 13:42

Подборка судебных дел, где видеокарта не признается технически сложным товаров:

1. Определение Второго кассационного суда от 13.05.2025, дело № 88-9737/2025, УИД - 77RS0031-02-2024-000614-05

2. Определение Седьмого кассационного суда от 06.05.2025, дело № 88-6519/2025, УИД - 66MS0006-01-2024-001157-03

3. Определение Четвертого кассационного суда от 29.02.2024, дело № 88-450/2024, УИД - 61RS0022-01-2023-000564-96

4. Определение Четвертого кассационного суда от 04.02.2021 дело № 88-2527/2021

5. Определение Четвертого кассационного суда от 12.02.2021 дело № 8Г-32671/2020

6. Определение Четвертого кассационного суда от 10.03.2020, дело № 88-5614/2020

7. Определение Седьмого кассационного суда от 05.03.2020, дело № 88-4888/2020

8. Определение Первого кассационного суда от 14.02.2020, дело № 88-2871/2020

9. Определение Третьего кассационного суда от 23.03.2020, дело № 88-4466/2020

10. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2020, дело № 33-4150/2020

11. Определение Третьего кассационного суда от общей юрисдикции от 03.02.2020 дело № 88-1755/2020

12. Решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 18.09.2019, дело № 2-2187/2019, вступившие в законную силу.

13. Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 19.08.2019, дело № 2-4157/2019, вступившие в законную силу.

14. Решение Промышленного районного суда г. Самары от 05.08.2019, дело № 2-3265/2019, вступившие в законную силу.

15. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.07.2020, дело № 2-1970/2020, вступившие в законную силу.

16. Решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 29.03.2023, дело № 2-447/2023, вступившие в законную силу.

17. Решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.01.2020, дело № 2-177/2020, вступившие в законную силу.

+ бонус

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции от 08 августа 2024 года, дело № 88-21566/2024, УИД - 61RS0006-01-2023-000552-10

В данном деле, апелляционная инстанция посчитала видеокарту «технически сложным товаром (Решение Ростовского областного суда, № 33-216/2024 (33-20612/2023) от 03.04.2024)

но 4 кассационный суд направил дело на новое рассмотрение считая видеокарту не технически сложным товаром. Получив дело, апелляционная инстанция изменила свое мнение касательно видеокарты и установила,

что видеокарта не является технически сложным товаром (Решение Ростовского областного суда № 33-18628/2024 от 20.11.2024).04.2024)

Подробности на видеокарта-не-тст.рф

31.07.2025, 14:03

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 769 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 042 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 990 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.2 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 240 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 813 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 623 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 884 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 75 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских