Гибель животных соседей на территории храма.

Здравствуйте. В вашей ситуации виновата именно соседка, так как она допустила свободный (неконтролируемый) выгул своих птиц на чужую территорию — храм. Это запрещено законом.

Согласно статье 8.52 КоАП РФ, несоблюдение правил содержания животных, в том числе отсутствие надзора, влечёт штраф. А если животные причинили ущерб (например, испортили клумбы или имущество храма), она обязана возместить вред.

Храм в данном случае действовал на своей территории. Если гербициды применялись по назначению (для уничтожения сорняков) и в пределах участка, то действия были законными. То, что птицы соседки пострадали — это ее личная ответственность, так как она сама пустила их на чужую территорию.

Да, соседка может обратиться в суд, но её шансы минимальны. Суд учтёт, что птицы были на чужой земле, и храм не обязан учитывать их безопасность при работе на своей территории.

Храм в свою очередь имеет право:

обратиться в администрацию или полицию с заявлением по статье 8.52 КоАП РФ;

потребовать компенсацию за порчу клумб и загрязнение территории.

Вывод:

Соседка нарушила закон, отпустив птиц без присмотра. Гибель птиц — её ответственность. Храм действовал в рамках закона и может подать жалобу на самоуправство и порчу имущества.

Если нужно — могу помочь составить заявление в полицию или претензию.