Типо пытаемся мирно решить) P.S.Не надо сюда копировать тексты статей, достаточно ссылки на статью.
опубликован 12.07.2025, 14:32
Никому ничего не нужно писать смысла в этом нет отвечать вы не обязаны.
Никаким образом это письмо не может приостановить исполнительное производство
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В данном случае ответ истца на предложение ответчика о заключении мирового соглашения не является обязательным, но желателен. Если истца не устраивает предложенное мировое соглашение, он может его отклонить, уведомив об этом ответчика любым способом, как того требует письмо. Однако, если истец планирует продолжать исполнительное производство, он может не отвечать на письмо, а сосредоточиться на дальнейших действиях по взысканию долга через судебных приставов.
Не хотите, делать ни чего не надо
Приставы ни причем
В данном случае мировое соглашение вам не нужно, кроме того у ответчика была возможность решить спор, заключением мирового соглашения....добивайтесь через при приставов исполнения судебного акта
р.s. другое дело если нечего взыскать тогда все сложнее......вам можно подать заявление о банкротстве должника, возможно он уже "почистился от имущества" то в процедуре такие сделки будут оспорены Удачи вам ))
Здравствуйте!
1. Как хотите. Можете отказ послать, можете не посылать. Если спустя 30 дней после получения Вы ответ не пришлете, то считается что Вы отказались
2. Нет
Мировое соглашение заключается, в ходе судебного заседания или исполнительного производства. Исполнительные у пристава, а значит возбуждено исполнительное производство. О каком договоре вообще речь? В законодательстве России нет такого понятия, есть соглашение.
Оно вам надо? Исполнительное будет приостановлено, но только по письменному соглашению между вами. Ваш ответ на письмо ответчика, не будет являться соглашением и производство не будет приостановлено.
1. Нужно ли делать ответ на это письмо (в письме они просят уведомить любым способом) - Нет, не нужно.
2. Могло ли это письмо как-то приостановить действие приставов? - Нет, не могло.
1. На ваше усмотрение
2. Нет
1. Как хотите.
2. Нет
Все вопросы решает должник в суде через заключение с взыскателем мирового соглашения в рамках действующего (их) ИП.
Письма взыскателю не являются основанием для приостановки ИП.
Статью 208 ГПК РФ изучите и проиндексируйте долги.
Если вас не устраивает мирное решение действуйте через приставов. Отвечать на письмо или нет - решать вам. Это необязательно
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Огромная просьба, не копируйте статью об отказе, я знаю её уже наизусть, но не могу понять многого.
Копировать статьи и я могу... интересует практика по данному вопросу...
преследуется ли по закону использование в интернете чужих фото и тексты статей.
Вы дополнительно обещали направить мне тексты статей 178 и 177 о возможности аннулирования заключенных сделок.
Ст.статья 115 часть 1, 116 ч.1 УК РФ на основании ст.ст.144,145 УПК РФ и руководствуясь ст. ст.31,318 УПК РФ.
Необходимо ли переписывать текст статей АПК РФ к примеру обоснования нарушения процессуальных прав ссылаясь на п.3 ст.
И ещё: размер алиментов на двоих детей (у разных мам) и укажите статью сюда, звонить не буду
Ответственность за использование текста статей в видео-презентациях - что следует знать
Заголовок - Прошу прекратить блокировку текстов статей - это только мешает, не помогает
Подпадает ли совокупность статей ст 64, ст 226, статья 158 часть 2 УК РФ под постановление об амнистии 2015 г? Спасибо.
Несоответствие требований истца условиям договора по выплате неустойки за просрочку поставки товара Ссылка на статью
У меня брат попал под статью статью 131 ч 2. хотелось бы узнать будет ли какое-нибудь смягчение по этой статье?
Могу ли я отказаться от работы в выходные и праздничные дни, ссылаясь на статью Статью 259 ТК
Есть ли какая-то статья типо 139 ук РФ но для коммерческой недвижимости?
Могут ли отсутствие суммы долга и ссылка на статью стать основанием для оплаты штрафов взыскателями?
Если есть, дайте прямую ссылку на статью (статьи), где об этом говорится.
Подпадает ли совокупность статей ст 64, статья 158 часть 2, ст 226 под постановление акта об амнистии 2015 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут