Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Марина

3.3k

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Владивосток, 16.07.2025, 13:12

Единогласно юристы писали, что не законно.

Вопрос №24685931 из г. Владивосток
опубликован 16.07.2025, 13:12

Здравствуйте. Я недавно задавала вопрос про ФНС, насколько правомерно взыскание налога на заемную сумму в МФК. Единогласно юристы писали, что не законно. Возникает вопрос, почему ФНС отровенно нарушает закон, и почему человек уже после взыскания, должен отстаивать свои права, доказывать что - то. Вот просто анлоджикал.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гатауллин Алексей Равильевич

Юрист Краснодар, стаж 24 годa

4.8 5812 отзывов

Вам не единогласно юристы ответили, что действия ФНС незаконны.

Если речь идет о прощенном долге, то да у вас возник доход и действия ФНС законны.

16.07.2025, 13:24

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))

Статья 52. Порядок исчисления налога, сбора, страховых взносов

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 224. Налоговые ставки

Статья 228. Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога

Статья 230. Обеспечение соблюдения положений настоящей главы

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152119 отзывов

В случае, когда ведомство действует с нарушением закона, необходимо обжаловать эти действия (решения) в суд.

16.07.2025, 13:21

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Марина. юристы бывают разного уровня! Если он подписан "юрист", то это не означает что грамотный юрист! Ответы грамотных юристов никто не слышит и не хочет слушать, а по факту получают разочарование. При списании долга с физлиц микрофинансовые организации как налоговые агенты обязаны представить в налоговый орган соответствующие сведения (ст. 230 Налогового кодекса). Налоговый орган на основании таких сведений должен направить физлицам налоговое уведомление об уплате налога со сроком уплаты не позднее 1 декабря (ст. 52, 228 НК РФ). При этом НДФЛ исчисляется с суммы прощенного долга по ставке 13 % (п. 1 ст. 224 НК РФ) и никогда не может превышать саму сумму долга, как объекта налогообложения. Вот такой вам дам ответ. https://www.garant.ru/news/source/3374/

16.07.2025, 13:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Все законно - у ва материальная выгода после писания

16.07.2025, 13:23

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Я не банкрот на данный момент. От процедуры отказалась.

16.07.2025, 13:25

Спросить юриста

Гатауллин Алексей Равильевич

Юрист из города Краснодар, стаж 24 годa

4.8 5812 отзывов

в вашем случае не важно банкрот вы или нет. Вам быдл прощен долг по займу. В связи с этим у вас возник доход на сумму прощенного займа, который подлежит налогообложению.

Коллега Лигостаева А.В. вам очень хорошо все написала

16.07.2025, 13:31

Спросить юриста