Задано вопросов 236, из них VIP - 186
Санкт-Петербург, 21.07.2025, 12:58

Считается ли отправка судьей первой инстанции дела в апелляцию без уплаты госпошлины признанием моей правоты?

Вопрос №24691077 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.07.2025, 12:58
Судья 1 инст. Отклонила апелляционную жалобу физлица по его спору с МФО (физлицо подавало встречный иск), требуя оплаты 3000 р. Физлицо указало, что данный спор подпадает под действие ЗоЗПП. Подало частную жалобу и весь пакет документов напрямую в горсуд (апелляц. Инстанцию). Горсуд вернул этот пакет в райсуд, мотивирую тем, что раз есть частная жалоба, она должна пройти через суд 1-й инстанции. По логике судьи, она должна была потребовать оплаты и частной жалобы (ещё 3000 р.), но она приняла частную жалобу и отправила всё в горсуд без требования оплаты. ВОПРОС: является ли такое действие судьи подтверждением, что она приняла позицию физлица, что данный спор подпадает под действие законодательства о ЗПП. Спасибо.
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статьёй 17 Федерального закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено освобождение потребителя от уплаты государственной пошлины при подаче иска, апелляционной или кассационной жалобы, связанной с защитой его потребительских прав.

Если судья сочла спор связанным с деятельностью микрофинансовой организации и усматривала признаки правоотношений, регулируемые указанным Законом, она имела основание освободить истца от уплаты госпошлины.

Частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается заявителем при обращении в суд апелляционной инстанции, кроме случаев освобождения от уплаты, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что судебная практика исходит из понимания особой роли Закона о защите прав потребителей, применение освобождения от госпошлины вполне оправдано, если истец действовал как потребитель финансовых услуг.

Принятие судьей частной жалобы и направление её в апелляционный суд без требования уплаты госпошлины однозначно свидетельствует о признании ею правовых особенностей данного спора, связанных с применением Закона о защите прав потребителей.

Формальная логика процесса предполагает прохождение частных жалоб через первую инстанцию, что делает возврат пакета документов закономерным действием апелляционного суда.

21.07.2025, 15:00
Оценка автора вопроса:
Вот я так полагаю))))))))))))))))
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Да, он и так подпадает, это же понятно

21.07.2025, 13:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо, очень доходчиво

У меня сейчас проблема.

Эту жалобу и апелляционную вместе с ней должна была рассматривать коллегия судей.

Но незаконно рассмотрела одна судья, явно предвзятая, так как написала в своем определении, что так как мы просим признать договор займа недействительным, это не финансовая услуга. Очевидно, что это финансовая услуга, так как деньги переведены и производились оплаты. В ходе спора МФО внес изменения в договор, тем самым подтвердив, что подписи не было (иначе он бы не смог изменить текст).

Так как ангажированная судья рассматрела в одиночку, так же в одиночку рассмотрят и в кассации, и будет ещё одна такая же судья...

Не знаю, что предпринять.

Написать жалобу преду суда? Тем более изначально она была назначена на рассмотрене первой жалобы (их было 2 сразу), а на эту была назначена другая судья — информация висела на сайте горсуда. Но данная судья узурпировала судебную власть и быстро рассмотрела в одиночку обе жалобы.

21.07.2025, 13:11

Ничего указанные действия суда первой инстанции не подтверждают - дал вышестоящий суд указание материалы дела с жалобой отправить - вот суд первой инстанции и выполнил это требование.

Хотя можно усмотреть, что реально при подаче встречного иска гражданин -потребитель освобожден от уплаты госпошлины - ст. 333. 36 НК РФ.

Так что пока без пошлины всё подалось !

21.07.2025, 13:12
Оценка автора вопроса:

Как это ДАЛ?

Мне пред суда много раз писал в ответах, что судья независим...

21.07.2025, 13:31

Да-да - но указания вышестоящего суда никто не отменял !

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации"

и т.д.

21.07.2025, 13:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю, Вы верны себе

Нет, тот факт, что судья первой инстанции приняла частную жалобу и не потребовала оплаты, не является однозначным подтверждением того, что она приняла позицию физического лица о применении Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП). Отказ в принятии апелляционной жалобы и требование оплаты госпошлины обычно связаны с неправильным определением категории спора и, следовательно, размера госпошлины. Принятие же частной жалобы означает, что суд считает допустимым обжалование конкретного определения, а не обязательно признает применимость ЗоЗПП ко всему делу. Суд мог принять частную жалобу просто потому, что посчитал, что определение об отказе в принятии апелляционной жалобы подлежит обжалованию в частном порядке. Это не означает, что он согласен с доводами заявителя о применении ЗоЗПП.

Если спор подпадает под действие ЗоЗПП, потребитель освобождается от уплаты госпошлины при подаче иска в суд (подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ).

Потребитель имеет право подать иск по своему месту жительства или месту заключения договора, а не только по месту нахождения ответчика (статья 17 ЗоЗПП).

В случае нарушения прав потребителя, он имеет право на компенсацию морального вреда (статья 15 ЗоЗПП).

Если суд удовлетворяет требования потребителя, он взыскивает с продавца (исполнителя, изготовителя) штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 ЗоЗПП).

В апелляционной инстанции (горсуде) подайте ходатайство о рассмотрении дела с учетом применения ЗоЗПП. В ходатайстве детально изложите, почему, по вашему мнению, данный спор подпадает под действие ЗоЗПП.

С уважением.

21.07.2025, 14:02
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так подача частной жалобы сейчас тоже стоит 3000.

21.07.2025, 14:03

Инга, здравствуйте!

Частная жалоба подаетсячерез суд, принявший решение.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).

является ли такое действие судьи подтверждением, что она приняла позицию физлица, что данный спор подпадает под действие законодательства о ЗПП. - нет не является.

21.07.2025, 14:09
Оценка автора вопроса:

а в ч. 3 указано: Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления...

Без рассмотрения оставлена апелляционная жалоба.

Более того, она в одиночку даёт ей оценку...

21.07.2025, 14:13

Апелляционная жалоба не оставлена без рассмотрения, вынесено определение об оставлении без движения или о возврате. Частная жалоба в данном случае рассматривается судьей единолично ст. 333 ГПК РФ.

21.07.2025, 14:21
Оценка автора вопроса:
Вы не правы, извините

Судья в одиночку даёт оценку содержанию апелляционной жалобы

21.07.2025, 14:30
Прикреплённые файлы:

Будете дальше защищать судью?

21.07.2025, 14:32

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 502 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Уфа
Туманов И.С.
5 3 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
5 11 202 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 854 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 688 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3 68 206 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Калининград
Утешев С.Р.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 702 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских