Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 22.07.2025, 14:08

Должен ли суд второй или третьей инстанции рассмотреть все материалы, имеющиеся в деле?

Вопрос №24692410 из г. Москва
опубликован 22.07.2025, 14:08

Должен ли суд второй или третьей инстанции (в пределах доводов стороны) при оценке доказательств по делу рассмотреть все материалы, имеющиеся в деле (включая материалы предыдущего обжалования-например, тексты предыдущей жалобы и отзыва, протокол заседания)?

Читать ответы (17)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Владимирович

Адвокат Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

должен, делается обычно исключительно с формальной точки зрения. а если ходатайств стороны в процессе нет обратить на что то внимание. то вообще с закрытыми глазами смотрят;

22.07.2025, 15:17

Задать вопрос юристу

9 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45346 отзывов

Олег, конечно суд должен рассмотреть все материалы, имеющиеся в деле

22.07.2025, 14:15

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152111 отзывов

Суд рассматривает только доводы жалобы.

22.07.2025, 14:16

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Вы путаете правила рассмотрения дела в суде первой инстанции, и рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. Кассация не рассматривает дело в полном объёме, как думаете Вы. Кассация рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе.

22.07.2025, 14:39

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Это вы путаете рассмотрение жалобы и рассмотрение материалов дела!

22.07.2025, 16:04

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25255 отзывов

Здравствуйте.

Вышестоящие суда смотрят на нарушения, допущенные нижестоящими судами.

С уважением.

22.07.2025, 15:24

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А материалы дела -не смотрят? 😳

22.07.2025, 19:59

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Суды второй и последующих инстанций не занимаются рассмотрением дела по-существу с исследованием доказательств, а рассматривают только жалобу на решение первой инстанции

22.07.2025, 15:38

Спросить юриста