Может ли кандидат в председатели СНТ дособрать голоса за свою кандидатуру после собрания?

на оба вопроса ответ один - "нет".

Как мне доказать, что это незаконно? Т.к. старый Председатель уже через несколько дней будет передавать полномочия новому председателю, который получается избран незаконно?

Дособирание голосов вне общего собрания незаконно.

Нет,это не предусмотрено в очном голосовании . Данное решение не является законным ,НО если его не будут оспаривать - все сойдет с рук - если протокол собрания о выборе Председателя оформят верно.

Нет, такое невозможно.

Т.е. сейчас, до момента передачи полномочий от старого председателя новому, ничего нельзя сделать? Они подготовят протокол собрания, в котором пропишут количество голосов, которые собраны незаконно и все! И утвердят нового председателя! Получается только подавать в суд сейчас, для признания решения собрания недействительным? Может обратиться в прокуратуру?

К сожалению, на все требования предоставить документы для ознакомления действующих ещё Председатель отвечает игнором! Посылали заявления на сайт СНТ, писали в личные сообщения, не выдаёт документы! Например, просили копию сметы для ознакомления раз 5, так и не выдала! Сейчас запрашиваю документы по собранию, в ответ: «Я передам все документы новому председателю, вот с ним и разговаривайте!»

Даже, если я добьюсь выдачи мне документов по собранию, как я смогу доказать, что на очном собрании не было кворума и не было собрано достаточного количества голосов за председателя? Если сейчас они вложат бюллетени голосования, которые якобы собрал кандидат в председатели после собрания, к тем голосам что собрали на очном собрании и в протоколе пропишут, что собрание состоялось, голоса набраны и Новый Председатель избран и утверждён? Может надо было на самом собрании сделать фото документа, с количеством проголосовавших (подписавшихся) собственников, если это правомерно конечно! Но такого фото нет! А сейчас они могут написать все, что угодно!

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста: на собрании действительно не был достигнут кворум (менее 50 % членов СНТ)? И когда именно вы узнали о том, что «дособирали» голоса после собрания?

Если на очном собрании не был достигнут необходимый кворум, его решения являются ничтожными (ст. 181.5 ГК РФ) и не могут быть «дособраны» позже» внеочередным или заочным способом без процедуры, предусмотренной законом (ФЗ‑217 ст.17)

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 225-ФЗ)

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Вы вправе потребовать официальную выписку из протокола, направить уведомление правлению СНТ с требованием провести законное собрание либо оспорить решение в суде в течение 6 месяцев с момента, как узнали об нарушении (ст. 181.4 ГК РФ)

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Нет, решение собрания не может быть признано недействительным, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке.

На собрании не присутствовало достаточное количество собственников, что подтвердила сама Председатель! Давайте я пропишу ещё раз ситуацию более подробно!

У нас было очное собрание собственников СНТ, на повестке дня были перевыборы председателя, бухгалтера, ревизионной комиссии и т.д. На председателя была заявлена 1 кандидатура, на бухгалтера я выдвинула свою кандидатуру! На самом собрании присутствовавшие собственники проголосовали «за» за кандидата в председатели и «за» за меня как кандидата в бухгалтера и также кандидатуры других должностей! Председатель завершила собрание с таким итогом, что все избраны, все хорошо! И сказала, что ещё месяц она отрабатывает и передаёт новому председателю и мне как бухгалтеру все полномочия и документацию! Спустя 3 недели, когда уже подходит срок передачи полномочий нам, я узнаю от действующего председателя, что оказывается кворум не был достигнут на собрании, она ещё не составляла протокол и не считала голоса! Хотя на самом собрании она не проговаривала информацию, что кворум не достигнут, нет достаточного количества голосов для выборов! На мой вопрос: « Какие голоса она ещё не считала, председателя и бухгалтера или только бухгалтера?» она дала ответ, что кандидат в председатели якобы дособирал за себя голоса после собрания! Что он утверждён и готовятся документы для передачи! А я получается не утверждена как бухгалтер! Мне такой информации не озвучивали, не предупреждали, что не достаточно голосов у меня как кандидата в бухгалтера! И ответила мне, что не отвлекайте, дайте мне спокойно передать дела новому председателю, потом вот с ней и разговаривайте! У меня и возник вопрос, законно ли вот так дособрать голоса после очного собрания? Никакого дополнительного внеочередного очного собрания больше не проводилось, заочного голосования не было (по крайней мере я такую информацию не слышала, никаких уведомлений о голосовании дополнительном не было)! У меня подозрения, что было умышленное сокрытие информации от меня, чтобы протянуть этот месяц, а потом просто объявить мне, что у меня не хватило голосов на должность бухгалтера СНТ, чтобы Новый председатель стал и председателем и бухгалтером в одном лице! Что-то там дособирали после собрания, неизвестно каким способом ( ходил ли кандидат в председатели по участкам и собирал голоса, либо они делали какое-то голосование, о котором я не знаю и соседи тоже не слышали). И сейчас они составят протокол, что все состоялось, за председателя достаточно голосов, он утверждён, а я не утверждена! На собрании документов я не видела, люди подписали и председатель из сразу схватила в руки! Сейчас на требования предоставить документы с собрания, председатель игнорит, ничего не даёт! А якобы с 1 августа вступает в должность уже Новый председатель! Что мне в этой ситуации делать и как правильно с точки зрения законнности аргументировать, что дособирание голосов после собрания, на котором не состоялся кворум, и утверждение нового председателя незаконно? Получается подводят так, чтобы меня не избирать бухгалтером, а председатель был и тем, и тем в одном лице! Я против такой ситуации, мое мнение, что данные должности должны занимать разные люди, во избежание самоуправства, казнокрадства и т.д. Возможно мне до 1 августа, до момента передачи дел новому председателю, что-то решить, изменить? Подскажите, пожалуйста, что делать??

нет