Законность действий сотрудника ГИБДД

Question

Добрый день. Я был лишён водительского удостоверения, 14.06. Истёк срок лишения, 25.06 меня остановил сотрудник ГИБДД, выписал штраф по статье 12.3 часть 2 (постановление на руках) и отпустил, 26.07 (спустя месяц) домой по месту прописки пришел тот же сотрудник и искал меня, потом связался по телефону и сказал что нам нужно встретиться, якобы он неправильно выписал штраф и сверху ему вернули это постановление и сказали это отменить, а новое выписать по статье 12.7.1 и нужно мое личное присутствие, если я не встречусь с ним для переоформления то все равно рано или поздно (при получении прав в ГИБДД все равно на меня оформят эту статью), вопрос, на сколько правомерно это? Как по закону должно это происходить? В течение нескольких дней сотрудник мне звонит, и пишет в мессенджере, что якобы если я не являюсь добровольно то меня в розыск объявят и доставят в полицию, а сейчас есть шанс поговорить с командиром роты на минимальный штраф

Осоцкий Александр Александрович · Accepted Answer

Управление автомобилем водителем, не имеющим права управления т/с, действительно должно квалифицироваться по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а не по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Сотрудник ГИБДД допустил ошибку. Но дело в том, что он не вправе составить протокол об а/п по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, пока не будет отменено 1-е постановление по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, поскольку дважды за один и тот же факт привлечь к ответственности, тем более по двум разным статьям КоАП РФ, нельзя. Постановление может отменить вышестоящее должностное лицо либо суд только при наличии Вашей жалобы или протеста прокурора. Самостоятельно отменить постановление без жалобы или протеста орган ГИБДД не вправе. В прокуратуру с просьбой внести протест орган ГИБДД идти не хочет, чтобы не попасть в глупое положение, тем более, что прокуроры, как правило, по таким ошибкам ГИБДД протесты не вносят. Поэтому сотрудник ГИБДД и разыскивает Вас, чтобы уговорить (или надавить) подать жалобу на 1-е постановление. Тогда вышестоящее должностное лицо отменит постановление и в отношении Вас будет составлен протокол об а/п по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Не поддавайтесь на уговоры. Срок давности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ составляет 60 дней со дня совершения правонарушения (статья 4.5 КоАП РФ). Вам надо продержаться до 26 августа, после чего никакого постановления по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено быть не может. Можно обжаловать 1-е постановление, но ни в коем случае должностному лицу, только в суд. Пока суд назначит и рассмотрит жалобу срок давности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ истечет. В результате можно достичь 100% результата: суд отменит 1-е постановление по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ как незаконное, а по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ составить протокол об а/п и привлечь Вас к ответственности будет невозможно в связи с истечением срока давности. Никаких розысков и приводов не бойтесь, их не будет.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Это не ваша ошибка. Ошибка сотрудника. Если истечет еще 1 месяц, то у вас будет право заявить о прекращении административного дела по данной статье за сроком давности по ст.4.5 КоАП РФ

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

если истечет еще 1 месяц, то у вас будет возможность заявить о прекращении административного дела по данной статье за сроком давности ( ст.4.5 КоАП РФ) как то так. наймите юриста

Олег Палыч · Answer

Если бы могли задержать и доставить - не унижались бы уговорами. Законных оснований составить задним числом новый протокол у них нет. 
Наберитесь терпения и зубрите ПДД: на экзамене возможны провокации, которые нужно фиксировать и обжаловать.

Григорьев Евгений Александрович · Answer

если истечет еще 1 месяц, то у вас будет возможность заявить о прекращении административного дела по данной статье за сроком давности ( ст.4.5 КоАП РФ) как то так. наймите юриста

Цгоев Руслан Владимирович · Answer

Здравствуйте.

Начнем с того, что КоАП РФ предусматривает переквалификацию статьи, если это не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Про сроки давности уже упоминалось моими коллегами выше. Остается самое интересное, как сотрудник ГИБДД собирается переделать статью:

внести исправления в протокол, а что тогда он собирается делать с постановлением по делу об административном правонарушении, ведь он не уполномочен рассматривать ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ?

составить новый административный материал задним числом, но это же подлог?

составить новый материал по делу об АП, текущим числом, но ведь Вы понимаете что грозит и вряд-ли осмелитесь приехать за рулем, или опять подлог? да и какое отношение новый материал будет иметь к исправляемому административному материалу?

Очень интересно, держите нас в курсе.

А рекомендация, не попадайтесь им на глаза, если поймают ведите непрерывную видеосъемку, и уж точно не ездите за рулем. Жедаю удачи!

Удалено · Answer

Для обжалования штрафа, выписанного лично инспектором, есть 10 дней с момента вынесения постановления.

Законность действий сотрудника ГИБДД

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Нарушение процедуры лишения прав в ГИБДД - законность действий сотрудника и сроки восстановления прав

Нарушения и права участников ДТП - действия сотрудника ГИБДД, законность составления документов

Законность действий сотрудника ГИБДД при остановке автомобиля в темное время суток на безлюдном участке дороги

Законность действий сотрудника ГИБДД - проверка документов, измерение люфта и снятие номеров машины

Протокол об отстранении от управления транспортным средством - Законность действий сотрудника ГИБДД и дальнейшие ожидания

Законность действий сотрудника ГИБДД - остановка затонированной машины

Законность действий сотрудника ГИБДД по остановке транспортного средства для проверки пристегнутости пассажира и его документов

Запрещение использования сеток на передних стеклах автомобиля - обоснование и законность действий сотрудника ГАИ

Законность действий сотрудника ГИБДД, требующего показать сотовый телефон для уточнения личного ID - анализ по статье 286 УК РФ

Отказался подписать протокол по нарушению светофора - законность действий сотрудника ГиБДД и что делать в данной ситуации

Отказ в выдаче водительского удостоверения - законность действий сотрудников ГИБДД и дальнейшие действия

Задержание без суда - законность действий сотрудников ГИБДД и возможные действия в данной ситуации

Вопросы законности действий сотрудника ГИБДД - возвращение автомобиля с перебитыми номерами в распиленном виде

Вопросы законности действий сотрудника ГАИ при подозрении в ДТП - расписка о явке в суд, задержание до разбирательства дела

Действия сотрудников ГИБДД - законность и возможность избежать штрафа по статье 19.3

Законность действий сотрудников ГИБДД при проверке неуплаты штрафов - миф или реальность?

Оспаривается ли законность действий сотрудников ГИБДД Иркутской области

Незаконное увольнение водителя крановщика - причина и законность действий сотрудников ГИБДД

Привлечение несовершеннолетнего к административной ответственности - законность действий сотрудников ГИБДД.

Законность действий сотрудников ГИБДД - увоз водителя в суд за просроченный штраф без оформления бумаг

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59