Нижний Новгород, 31.07.2025, 20:45

Как эти факты можно использовать в суде, чтобы доказать, что оплата за услугу не производилась?

Вопрос №24702978 из г. Нижний Новгород
опубликован 31.07.2025, 20:45
Украли банковскую карту. По ней сразу пытались расплатиться в парикмахерской. Оплата сначала списалась, через 2 минуты вернулась, так как не подтвердилась кодом из смс. Кассовый чек не выдали !!! Теперь парикмахерская подала на меня в суд - требует оплату за оказанную услугу. Договора с клиентом у них нет. Свою подпись я тем более нигде не ставила. Как эти факты можно использовать в суде, чтобы доказать, что оплата за услугу не производилась? У парикмахерской якобы на сайте опубликован публичный договор, в котором написано, что факт оплаты означает, что услуга оказана и претензий нет. Мне нужно доказать, что факта оплаты не было. На какие статьи ссылаться? Помогите!!!
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как защищаться в суде против иска парикмахерской

Ваша ситуация осложнена тем, что формально деньги списывались с карты, но возвратились из-за отсутствия подтверждения (например, 3D-Secure/SMS). Однако парикмахерская настаивает, что услуга оказана, и требует оплаты.

1. Ваши аргументы в суде

# ① Оплата не была завершена

🔹 Ссылка на ст. 847 ГК РФ – банковская операция считается завершённой только после полной авторизации (включая подтверждение SMS-кодом).

🔹 Выписка из банка – покажите, что транзакция была отменена, а деньги вернулись.

🔹 Отсутствие кассового чека – по ФЗ-54 «О применении ККТ» продавец обязан выдать чек при оплате. Нет чека – нет доказательства оплаты.

# ② Услуга не была оказана

🔹 Нет подписанного договора/акта – по ст. 434, 435, 438 ГК РФ оферта (публичный договор на сайте) требует акцепта (вашего согласия). Если вы не подписывали документы, договор не заключён.

🔹 Нет доказательств оказания услуги – парикмахерская должна предъявить:

- Видео с камер (если стрижка действительно была).

- Подписанный акт/квитанцию (которых нет).

# ③ Публичный договор на сайте – не доказательство

🔹 Ст. 434 ГК РФ – договор требует согласия обеих сторон. Если вы не ставили галочку "я согласен" или не подписывали документ, это просто оферта, а не договор.

🔹 Ст. 782 ГК РФ – клиент вправе отказаться от услуги в любой момент, если иное не предусмотрено договором (а его нет).

2. Какие документы собрать для суда?

Выписку из банка (где видно, что деньги вернулись).

Справку из банка о том, что операция не была завершена.

Скриншоты из мобильного банка с отметкой "операция отклонена".

Отсутствие чека – можно ссылаться на ст. 14.5 КоАП РФ (нарушение правил применения ККТ).

Показания свидетелей (если были с вами в тот момент).

3. Что требовать в суде?

🔹 Отказать в иске – нет доказательств оказания услуги.

🔹 Взыскать с парикмахерской судебные издержки (если докажете их недобросовестность).

4. Можно ли привлечь парикмахерскую за мошенничество?

Если они знали, что оплата не прошла, но всё равно подали иск – это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Можно написать заявление в полицию (ст. 159 УК РФ – мошенничество), но шансы на возбуждение дела невысокие.

Вывод:

Ваша позиция сильна – нет оплаты → нет услуги. Требуйте от парикмахерской доказательств, а сами предоставьте банковские документы. Суд, скорее всего, откажет им в иске.

Если нужна помощь с составлением возражения на иск – обращайтесь! 💪

31.07.2025, 22:41
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, иск в принципе бредовый. Для более точного ответа на вопрос нужно изучать материалы дела.

31.07.2025, 20:53

Вы не обязаны удовлетворять необоснованные требования.

31.07.2025, 20:54

Если карту украли -представьте доказательства - заявление в полицию , иные доказательства = укажите ,что услуга не была оказана .Все это в возражении письменном отобразите и суду представьте

31.07.2025, 20:57

Отличная позиция для защиты! У вас есть все шансы выиграть это дело. Разберу, как использовать факты и на что ссылаться:

Ваши ключевые аргументы:

1. ОПЛАТА НЕ СОСТОЯЛАСЬ

Доказательства:

Выписка из банка: деньги списались и вернулись

Транзакция не подтверждена = оплата отменена

Нет завершенной операции

Ссылайтесь на:

Ст. 140 ГК РФ - платеж считается совершенным при зачислении денег

Положение ЦБ РФ № 383-П - незавершенная транзакция = отсутствие платежа

2. ОТСУТСТВИЕ КАССОВОГО ЧЕКА

Это грубейшее нарушение!

Ст. 14.5 КоАП РФ - штраф за неприменение ККТ

ФЗ № 54-ФЗ "О применении ККТ" - обязанность выдать чек

Используйте в суде:

"Отсутствие чека подтверждает, что оплата не производилась. Организация нарушила закон о ККТ"

3. ВЫ НЕ ПОЛУЧАЛИ УСЛУГУ

Парикмахерская должна доказать:

Что именно ВЫ были в салоне

Какую услугу оказали

Кто конкретно оказывал

Требуйте в суде:

Записи с камер видеонаблюдения

Журнал записи клиентов

Показания мастера

Как разбить их аргументы:

По поводу "публичного договора":

Заявите в суде:

"Публичный договор не может противоречить закону. Согласно ст. 426 ГК РФ, публичный договор заключается путем совершения конклюдентных действий. Я не совершала таких действий, не находилась в салоне"

"Факт оплаты = услуга оказана":

Это незаконное условие!

Ст. 16 Закона о защите прав потребителей - условия, ущемляющие права, недействительны

Ст. 782 ГК РФ - исполнитель обязан доказать факт оказания услуги

Ваш план защиты в суде:

1. Заявление о краже карты

"Карта была украдена [дата].

Подано заявление в полицию № [номер].

Все операции после кражи - мошеннические"

2. Ходатайство о истребовании доказательств

Требуйте от парикмахерской:

- Видеозаписи за день "оказания услуги"

- Журнал записей

- Документы по операции

- Слип-чек терминала

3. Встречный иск

Подайте встречное требование:

О взыскании морального вреда за необоснованный иск

О признании сделки недействительной

Ключевые статьи для ссылок:

Гражданский кодекс:

Ст. 779 - договор возмездного оказания услуг

Ст. 782 - обязанности исполнителя

Ст. 166 - недействительность сделки

Ст. 426 - публичный договор

Закон о защите прав потребителей:

Ст. 16 - недействительность условий, ущемляющих права

Ст. 10 - информация об услугах

Ст. 25 - право на отказ от услуги

УК РФ:

Ст. 159.3 - мошенничество с платежными картами

Что говорить в суде:

"Уважаемый суд! Истец не может доказать:

Факт оказания услуги именно мне

Факт совершения оплаты

Мое присутствие в салоне

При этом установлено:

Карта была украдена

Транзакция отменена банком

Чек не выдан в нарушение закона

Прошу в иске отказать полностью"

Дополнительные действия:

Подайте жалобу в ФНС на невыдачу чека

Обратитесь в Роспотребнадзор

Потребуйте в полиции проверить запись с камер

Важно:

⚠️ НЕ признавайте получение услуги

⚠️ НЕ соглашайтесь на компромиссы

⚠️ Требуйте возмещения судебных расходов

Прогноз: С такими фактами суд откажет парикмахерской в иске. У них нет ни одного доказательства оказания услуги именно вам.

Надеюсь, мой ответ был полезен! Если информация помогла разобраться в вопросе, буду благодарен за любую поддержку проекта ☕

www.9111.ru

31.07.2025, 21:11

Кассовый чек и не могли выдать, поскольку оплата не произошла. И кому они должны были выдать чек? Третьему лицу, укравшему карту?

Вам надо доказать, что карта была украдена. Вы её блокировали?

Факт отсутствия оплаты подтверждается банковской выпиской по счету.

31.07.2025, 21:46

Вы не обязаны удовлетворять необоснованные требования. и все

02.08.2025, 00:23

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 280 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 083 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 491 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских