Сломали шлагбаум (собственность МКД) сумма ущерба 50 тыс.руб.Попадает ли это под ст.167 или только 7.17 КоАП?
опубликован 04.08.2025, 22:02
Если это было сделано умышленно, то ст.167 УК РФ имеется
При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
В смысле делят ?-167 УК РФ налицо
Ответственность по ст 167 УК рф. У одного шлагбаума одна стоимость.
Не возбудят здесь уголовное дело по ст. 167 УК РФ, только зря потратите время.
Взыскивайте ущерб в порядке гражданского судопроизводства.
А что, виновный не установлен? Если установлен, то к НЕМУ все претензии.
Уважаемая Татьяна, статьей 167 УК РФ установлена уголовная ответственность за "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба"
Согласно Примечанию 2 к ст.158 УК РФ "Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы ( Гл.21 "Преступления против собственности",в которую включено и преступление,предусмотренное ст.167 УК РФ )", за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за "Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба".
Следовательно ,лицо,повредившее чужое имущество неумышленно независимо от размера причиненного ущерба ,ответственности по ст.167 УК РФ или по ст.7.17 КоАП РФ не подлежит.
При этом статьей 168 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за "Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности".
Согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" "Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.)".
В соответствии с ч.4 ст.158 УК РФ "Крупным размером в статьях настоящей главы (Гл.21."Преступления против собственности",в которую включено и преступление,предусмотренное ст.168 УК РФ), за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей".
Таким образом,за действия,указанные Вами в вопросе,уголовная и административная ответственность не установлена.
Вместе тем ,вред ,причиненный имуществу лица ,подлежит возмещению на основании ст.1064 ГК РФ.
Желаю Вам удачи!
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сломали шлагбаум, есть записи с камер, что за это грозит?
Что делать, если случайно сломал шлагбаум - возместить ущерб или рисковать обращение в полицию?
Кто возмещает ущерб за сломанный шлагбаум в случае ДТП - страховая по ОСАГО или водитель?
Возможно ли потребовать возмещение ущерба, если житель сломал шлагбаум в жилом комплексе, и установлена личность?
Сломал шлагбаум за это мне открыли уголовный дело что я должен делать дальше.
Мужчина сломал шлагбаум возле моего дома, установленный лично мной
Я сотрудник скорой мед помощи. Чтоб попасть на вызов мне пришлось сломать шлагбаум. Что мне за это будет. Меня сняли на камеру.
Я сломал шлагбаум в аэропорту Шереметьево на каршеринге и уехал, что будет? И на какую сумму я встрял?
Сломал шлагбаум грузовым автомобилем на закрытой частной территории, работает ли в этом случае оссаго. Место дтп не покидал.
Попадает 167 ч 2 под амнистию 2018 года? Доброе утро.
Мой муж осужден условно по статьям ч.1 ст.119; ч.1 ст.213; ч.1 ст.139; ч.2 ст.167 попадает ли он под амнистию?
Отказались завести дело о сломанном шлагбауме в полиции - как подать заявление в прокуратуру по статье 167 УК РФ?
Сыну был вынесен приговор мировым судьёй штраф по уголовному делу ч.1 ст.167 УК РФ, попадает его штраф под амнистию?
Штраф по ч. 1 ст. 328 УК РФ попадает под амнистию? Или штрафы в УК вообще не амнистируют?
Осужденная по статье 4 160 ук рф попадает под амнистию еще находясь в сизо или нет?
Здравствуйте! Статья 264.1. ч. 2 УК РФ попадает под амнистию?
Скажите. Статья 264 часть 2 ук рф попадает под амнистию в 2024 году
Скажите, ч.6 ст.290 ук рф попадает под амнистию, осужденному 64 года?
Ст. 319 УК РФ попадает под амнистию 2013, суда еще не было!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут