Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
опубликован 20.05.2005, 06:06
Автомобиль моего мужа пострадал при ДТП. Виновной была другая сторона. Виновник с места аварии сбежал до приезда ГИБДД. В ходе следствия был найден виновник. Следователь сказал, что договаривайтесь с ним сами о возмещении ущерба или подавайте в суд. Мой муж подал в суд, т к виновник отказался возмещать ущерб по причине отсутствия денег. ДО того как был найден виновник, в независимой экспертизе по просьбе моего мужа была проведена экспертиза по стоимости ущерба от ДТП. Далее на первое судебное заседание пришел адвокат виновника и сказал, что экспертиза проведена незаконно, т к при ней не присутствовал виновник. Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
Заранее благодарю!
Экспертизой (Заключение эксперта) называется документ выполненный по определению суда или постановлению следствия, дознания (ФЗ-73). В вашем случае выполнялась не экспертиза, а оценка ("Закон об оценочной деятельности"). Допустимость доказательств рассматривается судом и если суд согласится с доводами противоположной стороны,что вполне естественно, то будет назначена судебная экспертиза, которая и определит стоимость восстановительного ремонта ТС.
Если инициатор противоположная сторона, то и оплата экспертизы будет возложена на нее. Вы должны только определиться доверяете ли вы экспертному учреждению, в которое будет назначаться подобная экспертиза.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Уважаемая Марина! Закон не требует в качестве обязательного условия присутствия при экспертизе другой стороны. Если ваши оппоненты несогласны с оценкой, они имеют право ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
С уважением
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.
Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).
Возможно ли обратиться в суд с иском о доплате стоимости ущерба в ДТП, если страховая компания выплатила меньшую сумму?
Права пострадавшего в ДТП с просроченным полисом ОСАГО - требование компенсации, учет износа, ремонт автомобиля
При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы.
Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут