Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Руслан Ишмухаметов

0.5k

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Ташкент, 16.08.2025, 15:22

Задача по юриспруденции-3

Вопрос №24719231 из г. Ташкент
опубликован 16.08.2025, 15:22

Подскажите, пожалуйста, правильный ответ! Студент ВУЗа, без разрешения деканата факультета воспользовался классным компьютером для оформления курсовой и контрольной работы, в результате чего в работе машины произошел сбой - и отключился серверный компьютер. Подлежит ли студент уголовной ответственности? Если да, то по какой статье?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Елена Олеговна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 28 лет

5.0 4022 отзывa

Здравствуйте!

Ох уж эти тесты, составленные не очень логически-профессионально адекватными "специалистами"... Огласили бы все варианты. А так, понятие "злого/доброго" умысла в уголовном праве отсутствут. Это форма вины: умысел (прямой/косвенный) и неосторожность (небрежность/легкомыслие). Формально, если рассуждать, то имеет место быть ст. 167 УК РФ /косвенный умысел/ или, как вариант, ч. 1 ст. 165 УК РФ (надо видеть варианты ответов, чтобы "предположить" ответ, пришедший в голову вопрошающему...)

16.08.2025, 17:23

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6548 отзывов

Решение задач услуги платная

16.08.2025, 15:28

Спросить юриста

Руслан Ишмухаметов

Автор вопроса

0 отзывов

И почем? Я не гражданин России, просто учусь в российском ВУЗе онлайн.

16.08.2025, 15:31

Спросить юриста

удалён

Если компьютер был в свободном доступе, то нет тут никакой уголовной ответственности. Я так считаю)

16.08.2025, 15:37

Спросить юриста

Руслан Ишмухаметов

Автор вопроса

0 отзывов

Большое Вам спасибо! Я тоже так ответил, ведь у студента не было злого умысла - для привлечения его к уголовной ответсвенности. Но система посчитала мой ответ неверным)

16.08.2025, 15:41

Спросить юриста

удалён

Интересно. Быть может ответ был просто не полным? Ведь, то что без разрешения это же тоже нехорошо. Возможно административная ответственность предусмотрена.

16.08.2025, 15:48

Спросить юриста

Руслан Ишмухаметов

Автор вопроса

0 отзывов

Нет, я выбрал из представленных вариантов "нет, так как злого умыла не усматривается". Но оказалось неправильно.

16.08.2025, 15:57

Спросить юриста

удалён

Интересные задачи. Спасибо и Вам. Успехов!

16.08.2025, 16:03

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47157 отзывов

Студентам решение задач на платной основе.

Не является консультацией.

Изучаем правила сайта.

- см. ст. 779 ГК РФ

16.08.2025, 15:59

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12921 отзыв

по ст 167 УК РФ =но надо доказать его прямой умысел что он хотел нанести именно ущерб и осознавал это -не доказали ?=24 УПК РФ

16.08.2025, 16:09

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28043 отзывa

Добрый день !

В рассматриваемом случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

17.08.2025, 00:11

Спросить юриста