Пенсионеров обвинили в заливе - что делать при несправедливом иске?
опубликован 17.08.2025, 14:16
Жалобы в прокуратуру и ГЖИ.
Действия УК незаконны.
Требования соседей неправормерные.
Соседи должны подать иск к УК, но не к пенсионерам здесь.
13 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Владимир, я думаю, надо в суде просить назначить судебную экспертизу и поставить там вопросы о причине залива.
Конечно, перед этим изучить материалы дела.
Если Вы этого не сделаете, а из составленного акта и отчета оценки следует Ваша вина, суд взыщет деньги с Вас и потом уже будет поздно что-либо делать.
Бегите к юристу за правильной защитой...
Здравствуйте. Нужно готовить возражения.
В случае несогласия с причиной затопления необходимо произвести независимую экспертизу.
ГОТОВЬТЕ ВОЗРАЖЕНИЯ, ЗНАКОМЬТЕСЬ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА.
Здравствуйте. Нужно готовить возражения и в суде просить назначить судебную экспертизу и поставить там вопросы о причине залива.
Представленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи.
Если к вам предъявили судебный иск - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.
Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.
Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.
Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".
Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.
Владимир, добрый день
1) необходимо получить копию Акта по факту залива в Управляющей компании
2) истец должен был совместно с копией искового заявления направить отчёт об оценке ущерба, но раз он этого не сделал, то, к сожалению, необходимо ехать в суд и знакомится с материалами дела. Подготовьте заранее заявление об ознакомлении с материалами дела (в 2 экз.). Если не выдадут материалы дела в день приезда в суд, то подайте в канцелярию данное заявление (на втором, вашем экземпляре поставят отметку о принятии заявлении). Если дело не выдадут для ознакомления до даты судебного заседания, то подайте ходатайство об отложении рассмотрения дела на этом основании
3) при ознакомлении с материалами дела сфотографируйте ВСЕ страницы дела
4) сверьте повреждения, указанные в Акте, составленном УК по факту затопления, с теми повреждениями, что указаны в отчёте об оценке (исследовании специалиста/смете - в зависимости от того, какой документ представлен в обоснование размера ущерба)
5) найдите в интернете организации, производящие экспертизу (строительно-техническая) по установлению причин залива. Попробуйте с ними проконсультироваться по поводу причин залива, возможно вина лежит не на Вас
6) к сожалению, оспорить заявленный истцом размер ущерба можно только путем проведения судебной экспертизы. Если считаете, что НЕ виноваты в заливе или не согласны с размером ущерба, то надо заявлять ходатайство о назначении экспертизы. Оплачивать экспертизу придётся ответчику (Вам) и это недешево.
УК акт о заливе у пенсионеров в квартире не составляла, с актом их не знакомила.- в квартире виновника Акт не составляется, Акт составляется в квартире у пострадавшей стороны. Знакомить с актом никто не обязан, но можно самостоятельно получить копию.
Займите активную позицию! Готовьте возражения на иск! Иначе ущерб будет взыскан на основании той оценки, что предоставит суду истец.
Вы уже назначили пенсионеров виновными. Это неправильно. Их вину еще надо доказать. Тот фак , что авария произошла в их зоне ответственности не говорит о том, что они виновны. Они содержали квартиру в идеальном состоянии. В момент аварии спаси. В чем их вина? Докажите! А если скажете, что вина их только в том, что они собственники, считайте, что открыли новую страницу в юриспруденции.
Владимир,
я никого не назначала виновным, а подсказала порядок действий в таких случаях и возможный сценарий развития событий.
Теперь, что говорит закон касательно бремени доказывания по данной категории дел:
Пострадавшая сторона - истец (те, кого затопили) доказывают: факт залива (Акта осмотра), размер ущерба (оценка/экспертиза), причинную связь между фактом залива и наступившим ущербом
Ответчик доказывает отсутствие вины. Презумпция вины в гражданском праве это не то, что в уголовном праве. Никто не будет доказывать Вашу виновность, Вам надо доказывать свою невиновность. Так говорит закон, а не я.
И вместо спасибо Вы поставили дизлайк.
Удачи!
Мы не знаем В чём вина нужно устанавливать причину залива или это общее имущество многоквартирного дома до первого запорного устройства включая его или это трубы и вентили уже непосредственно собственника
35 и 56 и 79 ГПК РФ при рассмотрении иска в суде в помощь
Нужно сохранить у себя копию жалобы и ответа от прокурора, чтобы в случае судебного разбирательства объяснить, почему акт составлен без участия УК.
Вам надо обратиться за профессиональной помощью к адвокату. Тот ознакомится с материалами дела, оценит перспективы и обсудит способы защиты.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
А Вы сами-то в этой истории - КТО?
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать, если несправедливо обвинили во взяточничестве - куда обратиться и какие статьи применить?
Женщину несправедливо обвинили в краже в магазине Малыш - что делать теперь?
Бездоказательное задержание и обвинение - что делать, если вашего сына несправедливо обвинили в совершении преступления?
Меня несправедливо обвинили и осудили на 1 год условно за то, что я, якобы, отобрал у ребенка телефон.
Как оспорить виновность в аварии, когда вас обвинили несправедливо?
Молодого человека несправедливо обвинили в преступлении, несмотря на отсутствие доказательств
Могу ли я принять деньги и является ли это законным?
В гостях у знакомой меня несправедливо обвинили в уклонении от уплаты налогов - возможно ли привлечение к ответственности?
Работая поваром, меня несправедливо обвинили в хищении продуктов питания - как защитить свою невиновность?
Произвол или правосудие? История молодого человека, которого несправедливо обвинили
Мой сын стал жертвой избиения в школе, а теперь может быть несправедливо обвинен - что нам грозит и как помочь?
Несправедливо обвинена в курении
А что делать мне, матери несправедливо обвиненного, окорбленного ребенка?
Свидетели с конфликтом оказались несправедливо обвинены в предвзятости - административная комиссия нарушила закон?
Муж несправедливо обвинен в краже на работе и подвергается физическому насилию – как справиться с ситуацией?
Авария на трассе - Газель в огне, виновница несправедливо обвинена и судима, потерпевший требует компенсацию через шесть лет
Какую компенсацию и по каким критериям может получить человек, несправедливо обвиненный в уголовном деле?
Несправедливо обвинены и призваны к ответственности
Несправедливо обвиненная девушка - как достичь справедливости и защиты?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут