Мурманск, 17.08.2025, 16:29

Нужны мнения юристов по ответу юриста об использовании статьи 131 ГПК РФ

Вопрос №24720090 из г. Мурманск
опубликован 17.08.2025, 16:29
На судебный запрос получен ответ ведомства об отсутствии любых документов, обращений, однако полиция регулярно направляла материалы по обращениям гражданина в это вот ведомство, и прокуратура подтверждала по жалобе гражданина направление полицией материалов. Суд верит ответу. Как опровергнуть, как наказать за вранье? Ответ юриста об использовании статьи 131 ГПК РФ полагаю некорректным, так как уже в рамках иска получен такой ответ на судебный запрос
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Дмитрий,Вы ,наверное, имели в виду ответ на Ваш вопрос №24719564,на который отвечал всего один юрист.

Если в материалах гражданского дела имеются доказательства (документы) о направлении материалов по обращениям гражданина в адрес этого ведомства и ответа прокуратуры,подтверждающего содержание данного документа ,то в соответствии со ст.186 ГПК РФ Вы вправе заявить о подложности доказательства ("В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства").

Желаю Вам удачи!

17.08.2025, 17:12
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо, пользуясь правилами сайта, дополняю вопрос, прошу уточнение:

Вы: Если в материалах гражданского дела имеются доказательства (документы) о направлении материалов по обращениям гражданина в адрес этого ведомства и ответа прокуратуры,подтверждающего содержание данного документа ,то в соответствии со ст.186 ГПК РФ Вы вправе заявить о подложности доказательства ("В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства").

Я: если пока не могу найти ответы из полиции и прокуратуры, суд запросит эти ведомства по моему ходатайству, или предложит искать? Но срок иска, то есть гражданского дела, два месяца?

Также может понести ответственность ведомство, в которое я обращался? Или после суда можно при нахождении ответов опять в суд возобновить для наказания ведомства, и получения от него ответов?

Также может истец просить перенести заседание в случае заболевания, на основании какой-то статьи?

готов оценить высшим баллом так как ответ Ваш уже полезен, поэтому я у вас и уточняю

17.08.2025, 17:56

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Дмитрий. Представьте суду сведения, которые вы получили из полиции и прокуратуры и ходатайствуйте направить запрос повторно, приложив к нему копии документов с этими сведениями.

17.08.2025, 17:11
Оценка автора вопроса:

Спасибо, пользуясь правилами сайта, дополняю вопрос, прошу уточнение:

Вы: Здравствуйте, Дмитрий. Представьте суду сведения, которые вы получили из полиции и прокуратуры и ходатайствуйте направить запрос повторно, приложив к нему копии документов с этими сведениями.

Я: если пока не могу найти ответы из полиции и прокуратуры, суд запросит эти ведомства по моему ходатайству, или предложит искать? Но срок иска, то есть гражданского дела, два месяца?

Также может понести ответственность ведомство, в которое я обращался? Или после суда можно при нахождении ответов опять в суд возобновить для наказания ведомства, и получения от него ответов?

Также может истец просить перенести заседание в случае заболевания, на основании какой-то статьи?

готов оценить высшим баллом так как ответ Ваш уже полезен, поэтому я у вас и уточняю

17.08.2025, 17:53

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских