Геленджик, 05.09.2025, 10:19

Конструктивно половины дома и земля (забором) были сразу же разделены.

Вопрос №24738969 из г. Краснодар
опубликован 05.09.2025, 10:19
Жилой дом и земельный участок находится в общей долевой собственности между мною и соседями. Судебным решением пять лет назад был определен порядок пользования. Конструктивно половины дома и земля (забором) были сразу же разделены. Подан иск о реальном разделе дома с чердаком и земли, в т. ч. по сложившемуся порядку пользования. Соседи против. В иске отказано. В обоснование суд в решении указал, что, если, дом имеет общую стену и общий чердак, то он может исключительно является только домом блокированной застройки, но он находится на земле "для индивидуального жилищного строительства". Все коммуникации у нас раздельные. Правомерно ли такое судебное решение?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда вызывает сомнения, поскольку наличие общей стены и чердака само по себе не исключает возможности реального раздела жилого дома и земельного участка. Возможность раздела зависит от конструктивных особенностей строения, технических характеристик и возможности обеспечения нормальных условий проживания в каждой отдельной части дома (статья 252 ГК РФ). Рекомендую подготовить мотивированную апелляционную жалобу, обратив особое внимание на техническую возможность разделения дома и отсутствие объективных препятствий для этого.

05.09.2025, 10:23
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Суд допустил ошибку в квалификации объекта.

Для полного правового анализа - опишите ситуацию подробнее!

05.09.2025, 10:20
Оценка автора вопроса:

Есть основания для обжалования судебного решения. Апелляционную жалобу можно подать в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части.

05.09.2025, 10:35
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Подайте апелляционную жалобу.

05.09.2025, 10:40
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертиза была? Эксперты что указали? Если экспертизы не было, то основание на апелляционное обжалование и ходатайство о назначении экспертизы с правильной постановкой вопросов

05.09.2025, 10:48
Оценка автора вопроса:

Подайте апелляционную жалобу

05.09.2025, 11:03
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Судебное решение, скорее всего, неправомерно, поскольку запрет на реальный раздел дома из-за общей стены и чердака является необоснованным и противоречит Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ) и судебной практике, где раздел возможен даже при наличии общих элементов при условии создания двух отдельных объектов недвижимости. Однако, для окончательного вывода, необходимо получить заключение профессионального юриста, который изучит материалы дела и все обстоятельства дела.

05.09.2025, 12:16
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, судебное решение правомерно!

Оно основано на ст. 11, ЗК РФ (виды разрешённого использования участка), ст 1, ГрК РФ и здравого смысла.

Лично проживаю в доме, который разделил суд (так, как Вы здесь хотите) в 2013 году и в сентябре этого года (12 лет) очередное ежегодное рассмотрение иска по конфликтам соседей (дело № 2-3418/2025 (№ 2-327/2025 (2-2040/2024)) в Ж/Д суде Рязани). Дом разрушается, участки заросли.

Только по договорённости с соседями Вам кадастровые инженеры за хорошую оплату могут удалить из ЕГРН дом и участок и создать новые объекты — участки под блоки дома и блоки дома. Все 4 объекта будут иметь свои новые кадастровые номера.

05.09.2025, 13:43
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских