LSN Messenger
Геленджик, 05.09.2025, 10:19

Конструктивно половины дома и земля (забором) были сразу же разделены.

Вопрос №24738969 из г. Краснодар
опубликован 05.09.2025, 10:19
Жилой дом и земельный участок находится в общей долевой собственности между мною и соседями. Судебным решением пять лет назад был определен порядок пользования. Конструктивно половины дома и земля (забором) были сразу же разделены. Подан иск о реальном разделе дома с чердаком и земли, в т. ч. по сложившемуся порядку пользования. Соседи против. В иске отказано. В обоснование суд в решении указал, что, если, дом имеет общую стену и общий чердак, то он может исключительно является только домом блокированной застройки, но он находится на земле "для индивидуального жилищного строительства". Все коммуникации у нас раздельные. Правомерно ли такое судебное решение?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда вызывает сомнения, поскольку наличие общей стены и чердака само по себе не исключает возможности реального раздела жилого дома и земельного участка. Возможность раздела зависит от конструктивных особенностей строения, технических характеристик и возможности обеспечения нормальных условий проживания в каждой отдельной части дома (статья 252 ГК РФ). Рекомендую подготовить мотивированную апелляционную жалобу, обратив особое внимание на техническую возможность разделения дома и отсутствие объективных препятствий для этого.

05.09.2025, 10:23
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Суд допустил ошибку в квалификации объекта.

Для полного правового анализа - опишите ситуацию подробнее!

05.09.2025, 10:20
Оценка автора вопроса:

Есть основания для обжалования судебного решения. Апелляционную жалобу можно подать в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части.

05.09.2025, 10:35
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Подайте апелляционную жалобу.

05.09.2025, 10:40
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертиза была? Эксперты что указали? Если экспертизы не было, то основание на апелляционное обжалование и ходатайство о назначении экспертизы с правильной постановкой вопросов

05.09.2025, 10:48
Оценка автора вопроса:

Подайте апелляционную жалобу

05.09.2025, 11:03
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Судебное решение, скорее всего, неправомерно, поскольку запрет на реальный раздел дома из-за общей стены и чердака является необоснованным и противоречит Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ) и судебной практике, где раздел возможен даже при наличии общих элементов при условии создания двух отдельных объектов недвижимости. Однако, для окончательного вывода, необходимо получить заключение профессионального юриста, который изучит материалы дела и все обстоятельства дела.

05.09.2025, 12:16
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, судебное решение правомерно!

Оно основано на ст. 11, ЗК РФ (виды разрешённого использования участка), ст 1, ГрК РФ и здравого смысла.

Лично проживаю в доме, который разделил суд (так, как Вы здесь хотите) в 2013 году и в сентябре этого года (12 лет) очередное ежегодное рассмотрение иска по конфликтам соседей (дело № 2-3418/2025 (№ 2-327/2025 (2-2040/2024)) в Ж/Д суде Рязани). Дом разрушается, участки заросли.

Только по договорённости с соседями Вам кадастровые инженеры за хорошую оплату могут удалить из ЕГРН дом и участок и создать новые объекты — участки под блоки дома и блоки дома. Все 4 объекта будут иметь свои новые кадастровые номера.

05.09.2025, 13:43
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 935 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских