Отсутствие оснований для уплаты неустойки в иске - причины и недочеты

Вопрос №2474098 из г. Копейск
опубликован 19.06.2013, 23:21
В нашу организацию поступила претензия в которой нас просят возместить ущерб. Мы отказали. На нас распространяется ЗПП. На нас подали в суд, просили возместить ущерб. Затем уточнили исковые требования и просят взыскать еще и неустойку, неустойку считают с момента подачи первоначального иска в суд. Судья сказала, что оснований для удовлетворения требований об уплате неустойки нет. Что она могла иметь ввиду? Не правильно предъявлять неустойку о которой не говорилось в претензии и считать ее с момента подачи иска в суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

что имела в виду судья? да что угодно! она обязана изложить свои выводы в своем решении и обосновать их.

19.06.2013, 23:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 10 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских