Как обосновать, что превышение скорости с интервалом 20 сек., зафиксированы камерами, расположенные одна за другой через 400 м

Вопрос №24741779 из г. Москва
опубликован 08.09.2025, 12:43

Как обосновать, что превышение скорости с интервалом 20 сек., зафиксированы камерами, расположенные одна за другой через 400 м, является одним правонарушение, а не двумя?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткач Николай Владимирович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 6780 отзывов

Укажите, что оба нарушения совершены в рамках одного непрерывного правонарушения, так как короткий временной интервал и близкое расположение камер свидетельствуют об отсутствии умысла на повторное нарушение.

08.09.2025, 12:49

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Бровко Виктор Викторович

Юрист из города Феодосия, стаж 10 лет

5.0 440 отзывов

Законодательно запрещено дублирование камерами одного и того же нарушения. Согласно пункту 6.2 национального стандарта ГОСТ Р 57145-2016, секторы наблюдения не должны пересекаться. То есть конкретный отрезок дороги должна контролировать лишь одна камера.

Согласно Постановлению Пленума ВС №20 от 25 июня 2019 года, суды обязаны осуществлять проверку всех обстоятельств, в которых вынесен первый штраф и все последующие.

08.09.2025, 12:45

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152162 отзывa

Секторы и не пересекаются.

08.09.2025, 12:46

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152162 отзывa

Никак. Это два однородным правонарушения. Сразу после фиксации нарушения гражданин обязан сразу его прекратить. Не прекратил - это второе правонарушение.

08.09.2025, 12:45

Спросить юриста