Задано вопросов 7, из них VIP - 2
Кстово, 12.09.2025, 23:32

Ремонт до дарственной..

Вопрос №24747063 из г. Нижний Новгород
опубликован 12.09.2025, 23:32
Внучка жила с бабушкой в двухкомнатной квартире, перестеклила балкон (был деревянный, не аварийный, но старенький (в качестве подарка на др бабушке) в 2020 году), поменяла лопнувший радиатор в своей комнате (20000) и радиатор в другой комнате (не аварийный, так же за 20000), поменяла окно на пластиковое в своей комнате (году так в 2019) и на кухне (в 2024). В марте 2024 года, бабушка по дарственной дарит внучке (которая делала), второй внучке и своему сыну квартиру в равных долях по 1/3.. Бабушка с внучкой продолжают проживать в квартире, в 2025 году бабушка умерла, встал вопрос о продаже долей, решила все доли выкупить та внучка, которая жила в квартире с бабушкой и делала там. Но теперь она требует возместить ей затраты на то, что она делала. Законно ли это?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Елизавета!

Для возмещения расходов на ремонт внучка обязана обосновать крайнюю необходимость в этом ремонте. То есть нужно доказать, что окна, балкон и батареи находились в аварийном состоянии до такой степени разрушения и невозможности использования. Иначе суды воспринимают такое требование как злоупотребление правом и отказывают во взыскании расхолов на ремонт в котором не было крайней необходимости и который не был согласован в письменной форме с другими собственниками. Злоупотребление правом запрещено ст 10 ГК РФ.

12.09.2025, 23:42
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ (от 01.09.2025)

Вправе ничего ей не возмещать, она безвозмездно все это сделала для бабушки.

12.09.2025, 23:29
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я это понимаю, суть вопроса не в этом.

12.09.2025, 23:31

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Елизавета

Нет не законно

На момент ремонта внучкой жилья, оно принадлежало бабушке на праве собственности. И ремонт был согласован с бабулей. На момент ремонта жилья ещё не было иных долевых собственников, которые появились в 2024 году, чтобы с них просить затраты вложенные в ремонт согласно ст. 249 ГК РФ.

То есть на момент проведения ремонта внучкой у второй внучки и сына бабули не возникло обязательств по содержанию жилья, в связи с чем, требования внучки по возмещению затрат на ремонт с других долевых собственников, не основан на законе.

___

Основными условиями для возложения на одних сособственников обязанности возместить расходы, понесенные другим сособственником на ремонт общего имущества, является согласование со всеми сособственниками проводимых ремонтных работ либо необходимость их проведения для сохранения имущества согласно ст. 247 ГК РФ.

А так как сыну и второй внучке перешли доли в праве собственности на жилье бабушки после проведённого ремонта внучкой, то на них не может быть возложено обязательство по возмещению затрат на ремонт

____

При этом продажа всего жилья возможна по соглашению всех долевиков или внучка может выкупить доли у других, без затрат её на ремонт

____

С уважением юрист М.Н. Абаева

13.09.2025, 07:32
Оценка автора вопроса:

Елизавета, здравствуйте!

Суть вопроса в том, что бабушка до смерти успела распорядиться своей собственностью, подарив по 1/3 своему сыну и обеим внучкам. Сделка с долями была удостоверена нотариусом

При этом каждый из долевых собственников, в силу ст. 42. Особенности государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" зарегистрировал свою долю в Росреестре и таким образом вступил в права собственности

Если внучка решила, в соответствии со ст.250 Преимущественное право покупки ГК РФ, выкупить доли остальных собственников, то требование возмещения затрат на неустранимые улучшения так и останутся требованиями, поскольку сын и вторая внучка получили свои доли в том виде в котором они были на момент дарения. при этом никакого отдельного Соглашения с внучкой, осуществивший ремонт не было. Кроме того ремонт был проведен до того, когда сын и внучка вступили в права собственности

Поэтому в этой ситуации есть только один приемлемый для всех вариант. Это, по обоюдному согласию сторон сделки, уменьшить цену выкупа долей

13.09.2025, 07:40
Оценка автора вопроса:

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Конечно незаконно.

Все вложения были осуществлены для бабушки.

Она не может ни с кого ничего взыскивать.

Если в квартире есть дольщики, они внучке возмещать ничего не обязаны.

Более того, она должна была разрешения спросить о работах.

Но такого не было.

По закону, если речь идет оббщедолевой собственности, все действия с согласия всех собственников.

А не так, как сделала внучка.

Также у других собственников нет неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Если подаст иск в суд, готовьте в таком случае возражение (отзыв) на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

- см. ст. 247, 249 ГК РФ

12.09.2025, 23:51
Оценка автора вопроса:

1. Вложения надо доказать и 196 и 200 ГК РФ на некоторые уже прошел срок исковой давности .

2.В марте 2024 года, бабушка по дарственной дарит внучке (которая делала), второй внучке и своему сыну квартиру в равных долях по 1/3..=ст 209 ГК РФ это право собственника .

3.Нет оснований для возмещения на основании ст 307 и 1102 ГК РФ .

13.09.2025, 00:02
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Елизавета!

_____

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", каждый из долевых собственников зарегистрировал свою долю в Росреестре и, таким образом, вступил в права собственности на квартиру.

Согласно ст. 250 Гражданского кодекса РФ, при продаже доли в праве общей собственности другим участникам предоставляется преимущественное право покупки.

Требования о возмещении затрат на произведённые улучшения (ремонт, замена окон, радиаторов и остальное), осуществлённые одним из будущих собственников до момента возникновения у других лиц права собственности, не имеют правового основания для удовлетворения, если отсутствует отдельное соглашение между собственниками о компенсации таких расходов. Сын и вторая внучка получили свои доли в том виде, в котором они были на момент дарения, и не обязаны компенсировать расходы, понесённые до их вступления в права собственности. Таким образом, требования о возмещении затрат на ремонт остаются личными требованиями и не подлежат удовлетворению в рамках действующего законодательства РФ без отдельного соглашения между сторонами.

С уважением

13.09.2025, 11:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 084 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 438 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 227 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 698 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 440 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских