Обязан ли был быть адвокат при предъявлении обвинения?

Question

Спасибо за ответ. Просто как я понял, возможно сын отказался от адвоката, поэтому адвоката не было в ходе предварительного следствия, в том числе и при предъявлении обвинения в СИЗО и при допросе в качестве обвиняемого, а спустя два дня следователь был уже с адвокатом по назначению, который ознакамливался с материалами УД.Исходя из ситуации вопрос, а разве не должен был быть адвокат при предъявлении обвинения и допросе в качестве обвиняемого, раз адвокат появился после обвинения. Сын молодой 18 лет, возможно следователь, как карточный шулер подсовывала бумаги, где он не вникал расписывать, вот и не было адвоката.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Нет, не должен.
Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

Алекс И.И. · Answer

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК. Для лиц, не достигших 18 лет, участие защитника обязательно. Однако ваш сын уже совершеннолетний (18 лет), поэтому данное правило к нему не применяется. Отказ от адвоката допускается, но должен быть добровольным и зафиксированным в письменной форме. Если отказ был получен без разъяснения прав или под давлением, это может быть основанием для признания следственных действий незаконными. Важно, что при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого участие защитника обязательно, если обвиняемый не отказался от него в установленном порядке (ч. 2 ст. 47, ст. 173 УПК). Если отказ был заявлен, то следственные действия могут проводиться без адвоката. Однако, учитывая молодой возраст сына и возможное непонимание последствий, такой отказ может быть оспорен. Следователь обязан разъяснить права, включая право на адвоката, и обеспечить его участие при необходимости. Если адвокат появился только через два дня после предъявления обвинения, это может свидетельствовать о нарушении, если отказ не был надлежащим образом оформлен. Рекомендую обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК или заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми, указав на отсутствие адвоката при ключевых следственных действиях. **Резюме:** Предъявление обвинения и допрос без адвоката возможны только при добровольном отказе. В данном случае следует проверить, был ли отказ оформлен правильно. Если нет — действия следователя незаконны. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Чистяков Александр Евгеньевич · Answer

Сергей, отсутствие адвоката возможно и правда только если человек откажется от участия адвоката. Это подтверждает закон:

УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Согласно ст 50 УПК РФ если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 УПК РФ.

Обязательное участие защитника закреплено в ст 51 УПК РФ:

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241.1, частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

Сергей · Answer

Это я понял, просто адвокат всё же был на ознокомлении с УД,значит он должен был быть на предъявлении обвинения,или я ошибаюсь?

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Даже если сын отказался от адвоката, адвокат должен быть.

Шмидт Александр Александрович · Answer

отсутствие адвоката возможно и правда только если человек откажется от участия адвоката.

Обязан ли был быть адвокат при предъявлении обвинения?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Вопросы о судебном решении и предъявлении обвинения в демонстрации порнографических фотографий

При предъявлении обвинения следователь обязан

Что делать, если не получаю повестку на предъявление обвинений по заказному письму в моем месте проживания, находясь за границей?

Наличие только одного адвоката на предъявлении обвинения - нарушение прав обвиняемого?

Какие действия адвоката обязательны на предварительном следствии при предъявлении обвинения по статье 290 часть

При предъявлении обвинения по ч 3 ст 158 УК (кража из магазина) "крупный размер" считают по эпизоду или по совокупности эпизодов?

Что грозит при предъявлении обвинения по ч.3 ст.30 п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ общей массой 2,4196 грамм.

Возможность освобождения из зала суда при предъявлении обвинения по статье 158 часть 2 ч.3, п.а)

Потерянные доказательства - Как вернуть забранную полицией электронику при предъявлении обвинения в мошенничестве?

Юридическое значение отсутствия подписи и отсутствие защитника при предъявлении обвинения

Заголовок

Отсутствие доказательств причин неявки и отказ от защиты при предъявлении обвинения - их влияние на исход судебного дела

Может ли следователь сменить подписку о невыезде на арест при предъявлении обвинения, если подписку не нарушали?

Какой приговор ожидать в случае повторного нарушения закона при предъявлении обвинения по ст.158.1

При предъявлении обвинения дают ли какую нибудь бумагу на руки? А если не дали?

Нарушение прав мужа при предъявлении обвинения по статье 112 УК РФ

Правомочность действий следователя Следственного комитета при предъявлении обвинения после амнистии

Вопрос: 1) правоправны ли действия учителя и охранника соседнего учереждения по отношению к НУ при предъявлении обвинения?

Что даст досудебное соглашение при предъявлении обвинения по ч 4 и ч 5 ст 228.1 (находится на подписке о невыезде)

Назовите случаи обязательного участия защитника по уголовному делу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59