Фото расписки имеет силу, но указание на наличные при безналичном переводе может оспариваться.

Здравствуйте.

Не имеет силу фото расписки.

По совокупности представленных истцом доказательств суд может удовлетворить иск.

Фото расписки не имеет никакой юридической силы. По фото расписки не получится взыскать деньги.

У Вас есть шанс "ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы." - но рекомендую направить претензию должнику, с указанием срока возврата.

Да, фотография расписки имеет юридическую силу и может служить доказательством в суде, однако, если в расписке указано получение наличных, а деньги были переведены, это сильно усложнит доказательство факта получения денег вами. Вам необходимо использовать банковские выписки как подтверждение перевода денег, а также постараться получить письменное подтверждение от должника, что он получил деньги переводом, или хотя бы согласие на использование фото расписки для суда.

Если сумма и дата в расписке идентичны переводу, то суд может рассмотреть это как совокупность доказательств.

Можно так же предоставить дополнительные доказательства.

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!