Оправдают ли пилота, который посадил самолёт с пассажирами в поле под Новосибирском?

Вопрос №24762244 из г. Тула
опубликован 27.09.2025, 23:54

Question

Сергей Белов (теперь уже бывший сотрудник "Уральских авиалинии") в тот злополучный рейс - по версии авиационных экспертов совершил 15 ошибок, одной из которых была, - что не сел в Омске, а полетел дальше. Это он объяснил короткой ВПП в этом городе, и борт может выкатиться за пределы взлётной полосы. 
 Как рассказывает следствие, экипаж выпустил шасси, но убрать его из-за неполадок уже не представилось возможным, а по причине атмосферного сопротивления самолёту не хватило и керосина, чтобы долететь до Новосибирска. Авиалайнер экстренно приземлился в поле. Все живы. Известно, что решение в небе принимает экипаж. Если самолёт был не совсем исправен, то к пилоту не может и быть никаких нареканий. Пилот не виновен!

Степанов Альберт Евгеньевич · Accepted Answer

Не факт. Это следствие решит. Но сейчас известно, что он надел много ошибок, которые мог не совершать. Из-за этого к нему много претензий.
С уважением.

Алекс И.И. · Answer

Вопрос о виновности пилота Сергея Белова требует анализа нескольких аспектов. Согласно российскому законодательству, ответственность пилота наступает при наличии вины в форме умысла или неосторожности (ст. 263 УК РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта). В данном случае ключевыми являются обстоятельства: техническая неисправность (неубранное шасси, повышенный расход топлива), короткая ВПП в Омске и решение экипажа продолжить полет до Новосибирска. Пилот объяснил свои действия стремлением избежать аварии при посадке на короткую полосу. Однако следствие указывает на 15 ошибок, включая непринятие решения о посадке в Омске. Для установления вины необходима экспертиза: была ли неисправность критичной, мог ли пилот предвидеть последствия, действовал ли он в рамках допустимого риска. Важно, что решение принимается экипажем на основе инструкций и обстановки. Если ошибка вызвана объективными факторами (например, неполной информацией о состоянии ВПП), вина может отсутствовать. В судебной практике учитывается презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ) - пока вина не доказана, пилот считается невиновным. Резюме: Однозначный вывод о виновности или невиновности пилота можно сделать только после полного расследования. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

следствие решит и суд

Оправдают ли пилота, который посадил самолёт с пассажирами в поле под Новосибирском?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы

Почему водитель отказался посадить пассажиров, опоздавших на минуту?\n2) Является ли отказ водителя посадить пассажиров законным?

Можно ли посадить пассажира в самолет с новым паспортом, если данные о старом присутствуют в билете?

Будет ли виноват водитель мотоцикла, что посадил пассажира без шлема?

Дадут ли в Америку визу для обучения на пилота самолёта?

Как получить лицензию пилота самолета при наличии военного билета со статьей 18 б?

Отсутствие доказательств не оправдало пассажира в суде при обжаловании вынесенного протокола ГИБДД

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59