Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Нововаршавка, 30.09.2025, 15:23

Может ли кража быть без умысла?

Вопрос №24764947 из г. Омск
опубликован 30.09.2025, 15:23
Ситуация такая: возле магазина молодой человек попросил купить ему сигарет, якобы ему не продают без паспорта. Я согласился, взял его банковскую карту, купил пачку сигарет, вышел и отдал. Но, придя домой, я подумал, а что если эта карта была не его и он мне дал её специально, чтобы я совершил противоправное действие с чужой картой. Знаю что пользование чужой банковской картой квалифицируется как кража. Но в магазине есть камеры и думаю по ним будет видно, что произошло. Но вопрос: могут ли меня привлечь по статье кража, даже если будет установлено, что я стал жертвой мошенника, а не покупал сигареты себе?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кража (статья 158 УК РФ), мелкое хищение (статья 7.27 КоАП РФ) совершаются с прямым умыслом.

30.09.2025, 15:49
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

В вашей ситуации риск привлечения к уголовной ответственности минимален, поскольку вы действовали без умысла на хищение и по просьбе другого лица. Наличие видеозаписи с камер наблюдения существенно укрепляет вашу позицию, так как она зафиксирует все обстоятельства произошедшего. При возникновении претензий со стороны владельца карты вам следует предоставить следствию все имеющиеся доказательства вашей добросовестности. Главное — отсутствие корыстного мотива и наличие доказательств того, что вы действовали по просьбе незнакомого человека.

30.09.2025, 15:25

Легко могут обвинить в краже. Вы не докажите, что покупали сигареты не себе.

30.09.2025, 15:26

Вряд-ли вас привлекут к краже, если вы после покупки несовершеннолетнему сигарет, вернули обратно его карту.

30.09.2025, 15:40

Кражамелкое хищение совершаются с прямым умыслом.должны этот умысел доказать.

30.09.2025, 15:52

риск привлечения к уголовной ответственности нет ст.24 УПК РФ

30.09.2025, 18:48

Добрый вечер!

Привлечь вас по ст. 158 УК РФ (кража) в описанной ситуации нельзя, так как состав кражи предполагает умышленное тайное хищение чужого имущества в корыстных целях. Вы действовали открыто, по просьбе третьего лица, без умысла на присвоение средств и без извлечения выгоды для себя.

Если карта окажется чужой и молодой человек ввёл вас в заблуждение, ответственность наступает для него — как мошенничество (ст. 159 УК РФ) либо неправомерное использование средств платежа (ст. 187 УК РФ). Ваши действия могут быть расценены как объективное содействие, но при отсутствии умысла и выгоды состава преступления с вашей стороны нет.

Нормативное обоснование:

ст. 14 УК РФ — деяние признаётся преступлением только при наличии вины (умысла или неосторожности);

ст. 25 УК РФ — умысел предполагает осознание общественной опасности и желание наступления последствий;

ст. 158 УК РФ — кража возможна только при наличии прямого корыстного умысла;

ст. 187 УК РФ — ответственность наступает за неправомерное использование карт, но при условии виновного характера действий.

Таким образом, если будет установлено, что вы стали жертвой обмана и не осознавали противоправность, привлечение к уголовной ответственности исключается.

30.09.2025, 21:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских