Лабинск, 09.10.2025, 12:15

Если решение суда неверно мотивировано, может ли апелляция оставить его в силе?

Вопрос №24774923 из г. Лабинск
опубликован 09.10.2025, 12:15
Апелляция (гражданский суд) по моей жалобе установила, что районным судом неправильно применены нормы права, но оставила решение в силе (отказ) , так как установила из материалов дела новое обстоятельство, на основании которого отказала мне в исковых требованиях. Поскольку основным судебным документом является все таки решение первой инстанции (апелляция как понимаю лишь подтверждает его либо отменяет) то получается, что верным является решение, принятое райсудом с целиком неверным обоснованием? Образно говоря, суд доказал, что белое является черным и наоборот, и принял решение отказать. Является ли это серьезным основанием для отмены апелляционного определения?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

суд апелляционной инстанции при наличии нарушений отменяет решение полностью и выносит новое решение или изменяет в части. если суд апелляцйионной инстанции усмотрел в решении суда первой инстанции неверное применении норм материального права, применил иные нормы, но при этом оснований для удовлетворения ваших требований все-таки не возникло, суд изменяет решение в части оснований отказа. итоговым решением в данном случае будет апелляционное. если оно вас не устраивает вы вправе подать кассационную жалобу, в которой просите отменить как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение и либо вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования или направить делл на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

09.10.2025, 12:28
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Ну так вот апелляция и не изменила решение суда , хотя должна была .

Это основание для отмены?

09.10.2025, 12:37

Не фантазируйте излишне, при желании подайте кассационную жалобу

09.10.2025, 12:17
Оценка автора вопроса:

Нужно видеть решения судов первой и апелляционной инстанции чтобы точно ответить на ваш вопрос.

09.10.2025, 12:18
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, если решение вынесено верно, но мотивировано не правильно, то врятли отменят. Обжалуйте дальше.

09.10.2025, 12:23

Нормы права:

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

ст. 330, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

***

58. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (часть 6 статьи 330 ГПК РФ), например из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п. Характер допущенных судом первой инстанции нарушений, а также вопрос о том, могли ли они привести к неправильному разрешению спора, оценивается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

09.10.2025, 12:24

А что такое "правильное по существу решение"? Если мотивировка неверная, это по существу правильное решение или нет?

09.10.2025, 12:33

Вытекает из установленных судом обстоятельств.

09.10.2025, 12:37

Да, это является серьезным нарушением.

09.10.2025, 12:42

Для ответа на ваш вопрос нужно видеть судебные акты.

Апелляционный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Если суд (апелляционный) придет к выводу, что несмотря на допущенные нарушения судом первой инстанции по итогу вынесено верное решение, он вправе оставить такое решение в силе, при этом необходимо (в случае надобности) руководствоваться мотивировочной частью апелляционного суда, в которой расписано, где суд первой инстанции был не прав

09.10.2025, 12:58

Да это все понятно. Ну вот если установили , по судебным актам, что районный суд неправ. Отменят такое решение? Является это серьезным основанием для отмены?

09.10.2025, 13:11

Обжалуйте дальше. и все

09.10.2025, 15:14

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 97 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 084 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских