Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

215.7k

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 10.10.2025, 13:08

Обязан ли суд поставить на обсуждение существенные обстоятельства?

Вопрос №24776227 из г. Москва
опубликован 10.10.2025, 13:08

Если обе стороны изложили свои позиции письменно и в суде истец и ответчик подтвердили устно что настаивают на изложенном, считается ли это что суд поставил на обсуждение существенные обстоятельства (которые изложены судом в определении по результатам подготовки дела)?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5424 отзывa

Основное действие в, суде - это не обсуждение. Обсуждают соседей бабушки у подъезда. В суде главное - это доказывания, которое реализуется через озвучивание того или иного тезиса и предоставление доказательств, подтверждающих этот тезис

10.10.2025, 13:43

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Я то с вами согласен, про обсуждение. А ст 56 ГПК -нет. Там речь о том, что суд обязан поставить именно на обсуждение

10.10.2025, 13:45

Спросить юриста

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

Евсеев Анатолий Анатольевич

Юрист из города Одинцово, стаж 31 год

4.9 280 отзывов

Суд решает какие обстоятельства существенные, а какие нет и не обсуждает это со сторонами, стороны могут лишь доказывать наличие либо отсутствие таких обстоятельств. А также могут убеждать суд в том что есть иные существенные для рассмотрения дела обстоятельства.

10.10.2025, 13:13

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Все это прекрасно. Но вопрос не об этом.

Суд уже решил какие обстоятельства существенные

Как на процессе происходит обсуждение? Считается ли обсуждением, то что стороны заявили что настаивают на своих позициях?

10.10.2025, 13:17

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9913 отзывов

Стороны заявляют свои аргументы в споре. Сам процесс и есть обсуждение

10.10.2025, 13:33

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо. Если суд в решении указывает еще на какие тотсущественные обстоятельства кроме заранее определенных, и на которые стороны не ссылались, он должен как то это обсудить на процессе? Обратить внимание сторон?

10.10.2025, 13:37

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9913 отзывов

Не должен

10.10.2025, 13:43

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А как тогда применяется ч2 ст 56 гпк?

"выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались"?

10.10.2025, 13:48

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9913 отзывов

Все на усмотрение суда. Вы сами должны следить за материалами дела и если считаете, что есть что то что требует обсуждения - выносить это на обсуждение

10.10.2025, 13:49

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Ст 56 ч. 2

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

10.10.2025, 13:28

Спросить юриста