Оспаривание заочного судебного решения и действий коллекторов по взысканию долга.

Вопрос №24784142 из г. Абакан
опубликован 17.10.2025, 16:01

Question

Коллекторы подали в суд и суд вынес заочное решение не в мою пользу хотя поэтому кредитному договору есть решение суда вступившее в силу в 2015 , а в 2021 году суд отказал им в правопреемстве прекратил дело в связи с истечением срока давности предъявления исполнительного листа новый иск они подали в Савеловский суд и о его решении я узнала только когда приставы арестовали счета потому что иск был подан на старую фамилию и старый адрес хотя они прекрасно знали новую фамилию и адрес . Вопрос: Являются ли действия коллекторской фирмы мошенничеством? Так как деньги с моих счетов переходят на их счет , а отмена решения суда затягивается как объясняют из-за огромной задержаности суда заявление на отмену уже месяц в суде без движения отправлена жалоба на председателя суда

Шамолюк Ирина Александровна · Accepted Answer

Нет, состава мошенничества,- ст. 159 УК РФ здесь нет, в том понятии, которое определяет уголовный кодекс. - Они свои деньги забирают, хоть и таким способом. Есть основания для отмены Решения суда.

Алекс И.И. · Answer

**Разбор ситуации:** 1. Ранее было решение суда 2015 года по кредитному договору. В 2021 году суд отказал коллекторам в правопреемстве и прекратил дело в связи с истечением срока давности предъявления исполнительного листа. 2. Коллекторы подали новый иск в Савеловский суд, указав вашу старую фамилию и старый адрес, хотя знали новые. Суд вынес заочное решение, о котором вы узнали только после ареста счетов. 3. Вы подали заявление об отмене заочного решения, но оно уже месяц без движения. Также подана жалоба на председателя суда. **Юридический анализ:** - Действия коллекторов могут содержать признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) или злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). Однако для квалификации как мошенничество необходимо доказать умысел на хищение имущества путем обмана. В данном случае коллекторы могли использовать неверные данные для получения судебного решения, что может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами. - Поскольку имеется вступившее в силу решение 2015 года и отказ в правопреемстве в 2021 году, новый иск по тому же обязательству может быть оспорен как нарушение принципа res judicata. Однако суд его принял, что требует дополнительной проверки. - Рекомендуется: 1. Настаивать на отмене заочного решения, указав на отсутствие извещения и уважительную причину (смена фамилии/адреса, о чем коллекторы знали). 2. Подать частную жалобу на бездействие суда по заявлению об отмене (ст. 331 ГПК РФ). 3. Рассмотреть возможность обращения в полицию с заявлением о мошенничестве (если докажете, что коллекторы умышленно ввели суд в заблуждение). 4. Также обратиться с жалобой в прокуратуру. **Резюме:** Действия коллекторов могут быть признаны мошенническими при наличии умысла, но на практике это сложно. Первоочередная задача – отменить заочное решение и приостановить исполнительное производство. Обжалуйте бездействие суда и готовьте доказательства умышленного сокрытия информации. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Обращение в суд мошенничеством не является. Если суд отменит решение суда, вы вправе подать заявление о повороте исполнения и вернуть удержанные деньги.

Питниченко Александр Юрьевич · Answer

К сожалению, мошенничеством не являются. Восстанавливайте сроки, отменяйте заочное решение, возвращайте деньги.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Полиция мошеничества не усмотрит, можете подать заявление по ст. 159 УК РФ. Так что в суде решайте...

Наталья · Answer

Суд им оказал в правопреемстве этого долга

Наталья · Answer

Если есть решение суда вступившее в законную силу по этому вопросу между теми

Наталья · Answer

И о том же предмете вторичное обращение в суд не допустимо

Працко Виталий Александрович · Answer

Обращение в суд мошенничеством не является.  никк

Турчин Дмитрий Игоревич · Answer

Добрый день! 
Нет, это не является мошенничеством👆
Отменяйте заочное решение 👆

Почитайте мою небольшую статью на эту тему:
https://www.9111.ru/questions/77777777722378468/

Оспаривание заочного судебного решения и действий коллекторов по взысканию долга.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Абакан

Похожие вопросы

Оспаривание заочного судебного решения по делу, связанного с 146 статьей и амнистией - советы и рекомендации

Как осуществить оспаривание заочного решения суда в вышестоящем суде по взысканию долга

Оспаривание заочного решения о взыскании с меня энной суммы в пользу банка

Оспаривание заочного решения суда по взысканию неустойки по алиментам

Оспаривание заочного решения по долгу и правомерность действий должника по процентной ставке в договоре.

Оспаривание заочного решения по иску о взыскании неосновательного обогащения

Оспаривание заочного решения суда о долге по алиментам и последующее поведение в суде

Банк подал в суд за неуплату долга на 890 дней - оспаривание заочного решения и платежей возможно?

Подведомственность районного суда при взыскании кредита на ООО - оспаривание заочного решения

Оспаривание заочного решения по алиментам и вопрос долгов - консультация юриста

Оспаривание заочного решения суда в связи с отсутствием извещения о судебном заседании и невручением повестки

Оспаривание заочного решения суда и возможность возврата денег за приставы - мама оплатила задолженность после отмены решения

Оспаривание заочного решения мирового суда - законно ли восстановление сроков обжалования представителем на больничном?

Оспаривание заочного решения суда о разводе

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Оспаривание заочного решения суда о снижении алиментов на ребёнка в связи с рождением второго ребёнка в семье бывшего мужа

Исковая давность по кредитной карте полученной в Тюмени в 2013 году и исчисление срока

Оспаривание заочного решения суда о выселении из муниципального жилья в Украине в 2007 году - основания и возможности

Оспаривание заочного решения суда по кредитному договору

Суд не удовлетворил иск о расторжении договора и возврате денежных средств за бракованную мебель

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59