Можно ли просить суд компенсировать выигравшей стороне экспертизу за счёт бюджета?

Материальное положение проигравшей стороны само по себе не влияет на присуждение судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя. Согласно российскому законодательству (например, ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ), судебные издержки распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям истца, вне зависимости от финансового положения ответчика. Однако сторона вправе представить доказательства своего тяжелого материального положения, и суд может учесть это обстоятельство при определении размера взыскиваемых сумм. Например, ответчик может ходатайствовать перед судом о снижении суммы взыскания ввиду своей низкой платежеспособности, но решение остается на усмотрение суда. Что касается вопроса о компенсации стоимости экспертизы за счет бюджета: Порядок возмещения расходов на проведение судебной экспертизы. Согласно процессуальному законодательству (статья 96 Гражданского процессуального кодекса РФ): Если экспертиза была назначена судом, её стоимость изначально несет та сторона, которая заявляла ходатайство о назначении экспертизы либо обе стороны поровну. Впоследствии затраты на экспертизу подлежат возмещению согласно правилам распределения судебных расходов. Однако закон допускает компенсацию расходов за счет государства лишь в исключительных случаях, предусмотренных законом (например, освобождение отдельных категорий лиц от уплаты госпошлины). Таким образом, выиграть сторону, понесшую расходы на судебную экспертизу, нельзя обязать оплачивать экспертизу за счет бюджетных средств. Исключение составляют случаи освобождения сторон от оплаты по закону, например, льготы для ветеранов, инвалидов и иных социально защищенных групп населения. Итак, правила возмещения судебных расходов предполагают возмещение расходов за счет проигравшей стороны, а компенсация за счет бюджета возможна лишь в установленных законом особых ситуациях.