Пропуск срока предъявления исполнительного листа коллекторами
опубликован 22.10.2025, 21:15
Ситуация: коллекторы приобрели долг у банка в 2020 году, а в 2024 году подали иск о правопреемстве и просят восстановить срок на выдачу дубликата исполнительного листа, утверждая, что не знают, где находится оригинал.
Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если срок пропущен, он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин (ст. 23 Закона).
В данном случае коллекторы пытаются не предъявить лист к исполнению, а получить его дубликат и восстановить срок для предъявления. Вы можете оспорить это, заявив возражения:
1. Отсутствие уважительных причин пропуска срока: коллекторы приобрели долг в 2020 году и имели возможность своевременно узнать о местонахождении исполнительного листа. Их ссылка на незнание — не уважительная причина.
2. Истечение общего срока исковой давности (3 года) с момента, когда коллекторы узнали о долге, может быть основанием для отказа.
3. Если исполнительный лист уже был утрачен по вине взыскателя (банка) или коллекторов, суд может отказать в выдаче дубликата (ст. 430 ГПК РФ).
Ваши действия:
- В судебном заседании подайте письменные возражения на заявление коллекторов.
- Укажите на пропуск срока и отсутствие доказательств уважительности.
- Если сможете, докажите, что оригинал исполнительного листа был уничтожен или срок его действия истек до переуступки.
Краткое резюме: Вы вправе оспаривать восстановление срока, если коллекторы не докажут уважительность причин пропуска. Однако окончательное решение принимает суд.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Тут нужно понимать реально ли пропущен срок на предъявление, потому что в этот срок не включается период нахождения исполнительного листа в ФССП и если банк предъявлял этот лист и он все это время был у приставов, то срок на подачу не истек. Но попробовать конечно можно, это их задача доказывать, что срок не пропущен.
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Суд может восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, но только если он был пропущен по уважительной причине (ст 432 ГК Р Ф).Переход прав требования от банка к коллекторам (правопреемство) не прерывает и не восстанавливает срок предъявления исполнительного листа.
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Не оспорить - возражать - указав на пропуск срока на предъявление .Передача прав никак не останавливает течение срока .
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
Из приведенных норм материального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).Если истек - суд обязан отказать на основании вашего возражения
Доброе утро!
Можно!
Подавайте в суд возражения на это заявление 👆
Можно конечно, если срок реально истек.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп.
Как действовать, если коллекторы начали звонить после пропуска срока предъявления исполнительного листа - опыт 2020 года
Возможно ли предъявление исполнительного листа коллекторами после возврата банку?
Мосэнергосбыт взыскивает долг после пропуска срока предъявления исполнительного листа - что делать?
Подтверждение командировки при пропуске срока предъявления исполнительного листа
Каковы права второго пристава отменять постановление первого в случае пропуска срока предъявления исполнительного
Если исполнительное производство было окончено 13.12.2012 года, а исполнительные листы не возвращены взыскателю
Имеется ли перерыв срока предъявления исполнительного листа к исполнению?
Возможно ли совместное заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и выдаче
Восстановление срока предъявления исполнительного листа к исполнению - процессуальный срок или исковая давность?
Как восстановить срок предъявления исполнительного листа и прервать срок предъявления требований кредиторов?
Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства из-за пропуска срока предъявления исполнительных листов
Споры о сроке предъявления исполнительного листа
Что делать, если истек срок предъявления исполнительного листа, выданного в апреле 2013 года, на 3 года?
Банк подал иск о замене правоприемника, возникает вопрос о пропуске срока для предъявления исполнительного листа
Суд отказал коллекторам в восстановлении срока предъявления исполнительного листа, но приставы продолжают производство.
Возможность повторного предъявления исполнительного листа в взыскании ущерба
Правомерны ли действия судебного пристава в отношении постановления о возбуждении исполнительного производства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут