LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 24.10.2025, 16:10

Защитить социальную пенсию от списания ФССП

Вопрос №24792009 из г. Москва
опубликован 24.10.2025, 16:10
Имею исполнительное прозводство. Являюсь инвалидом с детства (ДЦП). По имеющемуся исполнительному ФССП удерживает половину пенсии. Пенсия социальная. Обращался к приставу - она отправила в банк. В банке заявили, что деньги приходят с кодом 1 и не защищены от списания. Направил запрос в СФР - они подтвердили, что пенсия социальная, но под защиту кода 2 не попадает. Направил им требование исправить, с изложением позиции и ссылками на законы. В ответ получил прежний ответ и их собственную трактовку закона. В сети нашел позицию помощника прокурора Вологды и новостную публикацию на сайте ГД РФ, опровергающие позицию СФР. Пункт 22 части 1 статьи 101 ФЗ №229-ФЗ (в редакции от 29.05.2024 №112-ФЗ) звучит именно так: «Не может быть обращено взыскание на: социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.» Представители СФР его искажают через произвольное «ограничительное толкование». Ключевой момент — структура предложения. Союз и запятые разделяют виды выплат, а не категории получателей. То есть: - социальная пенсия по инвалидности (без ограничения круга получателей); - федеральная социальная доплата; - региональная социальная доплата; (все эти выплаты) назначаются в том числе детям-инвалидам и недееспособным. Соответственно, под защиту попадают все указанные выплаты, а не только две категории. Это — грамматическая конструкция общего правила с указанием частных категорий, а не ограничительная норма. Прошу дать профессиональный комментарий. Намереваюсь идти в суд. Правильная трактовка необходима для обеспечения твердой позиции в суде.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно п 22 ч 1 ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание на социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Судя по конктрукции предложения, исходя из буквального толкования нормы, если вы не имеете статуса ребенка-инвалида или не признаны недееспособным, на вашу социальную пенсию по инвалидности может быть обращено взыскание в пределах 50%. Обратите внимание на слово "назначаемые", а не назначаемУЮ. Это значит, что перечисленные в норме виды пенсии и доплат все относятся к детям-инвалидам и недееспособным инвалидам. Рекомендую ссылать не на ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве, а на абз 8 ч 1 ст 446 ГПК РФ.

24.10.2025, 16:30
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

приложил переписку с сфр и прочие детали.

24.10.2025, 15:44
Прикреплённые файлы:

К сожалению, в буквальном понимании закона это не так.

22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

(п. 22 введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 112-ФЗ)

Эта оговорка "назначаемые..." только двум категориям получателей означает, что все предыдущие виды выплат относятся только к этим двум категориям и только в этом случае они подпадают под защиту от взыскания.

В противном случае этой оговорки бы не было вовсе

24.10.2025, 16:22

Социальную пенсию пристав трогать не может.

Жалобу в прокуратуру направьте.

24.10.2025, 16:25

Так приставу подавать нужно было заявление о оставлении вам в банке прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, 19 329,00 руб., т.к. прожиточный минимум для пенсионеров в г. Москве ниже (17 897,00 руб.) указанной суммы - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ. Главное внимательно прочитать статью и указать на это приставу, чтобы он не приравнивал пенсию к пенсии по РФ.

Если вы не лишены по суду дееспособности, то п. 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ не для вас. Внимательно читаем п. 22.

Вы вполне можете подпадать и под внесудебное банкротство - ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ.

24.10.2025, 17:31
Прикреплённые файлы:

Здравствуйте!

Увы, но изменения в ст. 101 229-ФЗ касается детей-инвалидов и недееспособных граждан, у которых фактически получателями пенсий и доплат к ним являются граждане-должники (родители либо опекуны). Чтобы защитить интересы детей-инвалидов и недееспособных граждан законодателем был разработан закон для сохранения незащищенным слоям населения иммунитета против взыскания суммы по сути чужой задолженности, с пенсии и доплат законных получателей-льготников. Так значится и в пояснительной записке к проекту уже принятого закона 112-ФЗ.

Посмотрите ещё судебную практику, искать документы Вы умеете.

А пока у Вас два пути решения:

1. Обратиться к судебному приставу-исполнителю за сохранением прожиточного минума.

2. Внесудебное банкротство через МФЦ.

24.10.2025, 17:47

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 562 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 214 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5 12 792 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 107 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 593 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских