Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 24.10.2025, 16:10

Защитить социальную пенсию от списания ФССП

Вопрос №24792009 из г. Москва
опубликован 24.10.2025, 16:10
Имею исполнительное прозводство. Являюсь инвалидом с детства (ДЦП). По имеющемуся исполнительному ФССП удерживает половину пенсии. Пенсия социальная. Обращался к приставу - она отправила в банк. В банке заявили, что деньги приходят с кодом 1 и не защищены от списания. Направил запрос в СФР - они подтвердили, что пенсия социальная, но под защиту кода 2 не попадает. Направил им требование исправить, с изложением позиции и ссылками на законы. В ответ получил прежний ответ и их собственную трактовку закона. В сети нашел позицию помощника прокурора Вологды и новостную публикацию на сайте ГД РФ, опровергающие позицию СФР. Пункт 22 части 1 статьи 101 ФЗ №229-ФЗ (в редакции от 29.05.2024 №112-ФЗ) звучит именно так: «Не может быть обращено взыскание на: социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.» Представители СФР его искажают через произвольное «ограничительное толкование». Ключевой момент — структура предложения. Союз и запятые разделяют виды выплат, а не категории получателей. То есть: - социальная пенсия по инвалидности (без ограничения круга получателей); - федеральная социальная доплата; - региональная социальная доплата; (все эти выплаты) назначаются в том числе детям-инвалидам и недееспособным. Соответственно, под защиту попадают все указанные выплаты, а не только две категории. Это — грамматическая конструкция общего правила с указанием частных категорий, а не ограничительная норма. Прошу дать профессиональный комментарий. Намереваюсь идти в суд. Правильная трактовка необходима для обеспечения твердой позиции в суде.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно п 22 ч 1 ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание на социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Судя по конктрукции предложения, исходя из буквального толкования нормы, если вы не имеете статуса ребенка-инвалида или не признаны недееспособным, на вашу социальную пенсию по инвалидности может быть обращено взыскание в пределах 50%. Обратите внимание на слово "назначаемые", а не назначаемУЮ. Это значит, что перечисленные в норме виды пенсии и доплат все относятся к детям-инвалидам и недееспособным инвалидам. Рекомендую ссылать не на ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве, а на абз 8 ч 1 ст 446 ГПК РФ.

24.10.2025, 16:30
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

приложил переписку с сфр и прочие детали.

24.10.2025, 15:44
Прикреплённые файлы:

К сожалению, в буквальном понимании закона это не так.

22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

(п. 22 введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 112-ФЗ)

Эта оговорка "назначаемые..." только двум категориям получателей означает, что все предыдущие виды выплат относятся только к этим двум категориям и только в этом случае они подпадают под защиту от взыскания.

В противном случае этой оговорки бы не было вовсе

24.10.2025, 16:22

Социальную пенсию пристав трогать не может.

Жалобу в прокуратуру направьте.

24.10.2025, 16:25

Так приставу подавать нужно было заявление о оставлении вам в банке прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, 19 329,00 руб., т.к. прожиточный минимум для пенсионеров в г. Москве ниже (17 897,00 руб.) указанной суммы - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ. Главное внимательно прочитать статью и указать на это приставу, чтобы он не приравнивал пенсию к пенсии по РФ.

Если вы не лишены по суду дееспособности, то п. 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ не для вас. Внимательно читаем п. 22.

Вы вполне можете подпадать и под внесудебное банкротство - ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ.

24.10.2025, 17:31
Прикреплённые файлы:

Здравствуйте!

Увы, но изменения в ст. 101 229-ФЗ касается детей-инвалидов и недееспособных граждан, у которых фактически получателями пенсий и доплат к ним являются граждане-должники (родители либо опекуны). Чтобы защитить интересы детей-инвалидов и недееспособных граждан законодателем был разработан закон для сохранения незащищенным слоям населения иммунитета против взыскания суммы по сути чужой задолженности, с пенсии и доплат законных получателей-льготников. Так значится и в пояснительной записке к проекту уже принятого закона 112-ФЗ.

Посмотрите ещё судебную практику, искать документы Вы умеете.

А пока у Вас два пути решения:

1. Обратиться к судебному приставу-исполнителю за сохранением прожиточного минума.

2. Внесудебное банкротство через МФЦ.

24.10.2025, 17:47

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 019 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских