Уголовное дело в производстве дознавателя, который провел ОРМ в жилище подозреваемого до подозрения

Вопрос №24795876 из г. Ноябрьск
опубликован 28.10.2025, 12:04

Question

Уголовное дело находилось в производстве дознавателя, который провел ОРМ в жилище подозреваемого, до уведомления о подозрении. Этот дознаватель приобщил то, что подверг выемке в результате своего обыска, допросил свидетелей и приобщил, назначил экспертизы. Является ли это нарушением требований УПК при получении доказательств по делу и к чему это может привести при рассмотрении дела судом? На каком основании?

Макаренко Ольга Николаевна · Accepted Answer

Основанием для производства обыска являются постановление следователя или суда. Он можете быть произведён неотложно, то тоже на основании постановления следователя (ст.182 УПК РФ).

Алекс И.И. · Answer

В соответствии с УПК РФ, доказательства должны быть получены надлежащим субъектом и в установленном порядке. Проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а не дознавателя. Дознаватель не вправе лично проводить ОРМ, так как это выходит за пределы его процессуальных полномочий. Кроме того, обыск в жилище до возбуждения уголовного дела или до уведомления о подозрении может быть проведен только в случаях, не терпящих отлагательства, и с соблюдением судебного порядка. Если дознаватель самостоятельно провел ОРМ, а затем использовал их результаты как доказательства, это может свидетельствовать о нарушении требований УПК. Такие доказательства могут быть признаны недопустимыми на основании ст. 75 УПК, так как получены с нарушением закона. В суде сторона защиты вправе заявить ходатайство об исключении доказательств. Если суд признает их недопустимыми, это может повлечь возвращение дела прокурору для устранения нарушений или даже оправдательный приговор, если без этих доказательств обвинение несостоятельно. Резюме: Проведение ОРМ дознавателем до уведомления о подозрении и использование их результатов в качестве доказательств является существенным нарушением УПК. Последствия – исключение таких доказательств, что может привести к прекращению дела или возвращению прокурору. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Колесников Игорь Владимирович · Answer

Действие, которое провел дознаватель в Вашем жилище, Вы называете то обыском, то выемкой. И то, и другое не является ОРМ, а является процессуальным действием, определенным УПК РФ (глава 25 УПК РФ). Другое дело, обыск, осуществляемый жилище, проводится по особым правилам: на основе судебного решения (ст.182 УПК РФ).

Працко Виталий Александрович · Answer

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).	
	
Здравствуйте!

Уголовное дело в производстве дознавателя, который провел ОРМ в жилище подозреваемого до подозрения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ноябрьск

Похожие вопросы

Конфликт интересов - являясь знакомым подозреваемого, дознаватель может нести ответственность за расследование преступления.

Кто может истребовать уголовное дело для проверки, находящееся в производстве дознавателя?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве

Укажите, какие основания пре

Оперуполномоченный провел ОРМ по телефону сотрудника ИК без судебного разрешения - правомерно ли это?

Законно ли проведение обыска в жилище подозреваемого уголовным розыском другого региона (в котором произошло преступление)

Какие документы должен предоставить дознаватель подозреваемому?

Можно ли оперативному подразделению дополнительно провести ОРМ к гражданину, устраивающигося на работу в ФСБ

Сомнения в законности проведенного оперативно-розыскного мероприятия и последующих действий в уголовном деле о наркотиках

Возбуждение уголовного дела в отношении гражданина Воронова отклонено из-за нарушения его прав

Сомнения в допустимости доказательств - отмена приговора на основании проведенного ОРМ оперативного эксперимента

Возможно ли подать заявление в суд на постановление о проведении ОРМ

Легальность проведенных ОРМ и возможность снятия обвинений на подозреваемого

Могут ли сотрудники полиции провести ОРМ, обследование жилого помещения после 22:00 часов?

Можно ли провести ОРМ «Обследование…» в нежилых помещениях без постановления а постановление оформить позже?

Нет проведенных ОРМ, но обнаружены наркотики - возможность сохранить свободу?

Оспаривание законности действий сотрудников ОЭБ в связи с проведенными ОРМ и отсутствием упоминания скрытой камеры

Возможность истребования сведений о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях и нарушениях прав гражданина

Проведена ОРМ проверка в квартире без судебного разрешения - нарушение неприкосновенности жилища и правовая обоснованность

Может ли гражданская жена быть общественным защитником у подозреваемого. Уголовное дело.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59