Заочное решение при возражении части ответчиков - законность и обжалование

Question

В деле 4 ответчика. Двое подали возражение, двое нет.
Судья принял заочное решение об удовлетворении иска.

Вопрос: 

1.Может ли судья принимать заочное решение, если двое ответчиков подали возражение?
2. А Если это процессуальная ошибка, то можно ли отменить такое решение в апелляции мотивируя тем, что судья не имел права принимать заочное решение

Гавриченко Артем Игоревич · Accepted Answer

Татьяна, следует отменять заочное решение путем подачи заявления об отмене.

Алекс И.И. · Answer

По смыслу ст. 233 ГПК РФ заочное производство возможно только при совокупности условий: ответчик не явился в судебное заседание, надлежаще извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Если хотя бы один ответчик представил возражения (или явился), заочное производство недопустимо — дело должно рассматриваться в обычном порядке. В вашей ситуации: двое ответчиков подали возражения (что свидетельствует об их несогласии), двое — нет. Судья, приняв заочное решение по иску в целом, допустил процессуальную ошибку. Такое решение подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — нарушение норм процессуального права). В апелляционной жалобе следует указать, что заочное решение вынесено в отсутствие законных оснований, поскольку часть ответчиков активно возражала. Суд апелляционной инстанции, признав это нарушение существенным, должен отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. **Резюме**: Заочное решение в описанной ситуации неправомерно. Его можно обжаловать в апелляции, мотивируя нарушением правил заочного производства. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Татьяна · Answer

Двое ответчиков в возражении , просили рассмотреть иск без их участия

Фадеев Иван Петрович · Answer

Нужно для начала подать в суд заявление об отмене ЗР и после того как суд вынесет определение об отказе в отмене ЗР у вас как ответчика появится право на подачу АЖ на ЗР.

Бармалейкин · Answer

Третий и четвёртый ответчики не появились в суде и суд заочно вынес решение. Чем вы недовольны? Другим ответчикам нужно было участвовать в деле, если вопрос касается денег, но они приняли решение сами и на усмотрение суда оставили вопрос. Для суда возражений не достаточно видимо было.

Удалено · Answer

Нет, судья не мог принять заочное решение, если хотя бы один ответчик подал возражение и был надлежащим образом извещен о судебном заседании, поскольку для заочного производства требуется неявка всех ответчиков. Это является процессуальной ошибкой, и такое решение можно обжаловать в апелляционном порядке, мотивируя тем, что судья не имел права принимать заочное решение при наличии возражений хотя бы от одного ответчика.

01.11.2025, 12:22

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович · Answer

отменять заочное решение и все

Заочное решение при возражении части ответчиков - законность и обжалование

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Заочное решения обжалование заочного решения отмена заочного решения.

Законность заочного производства при возражениях ответчика на иск по причине физической немощи

Как правильно ответить истцу на возражения ответчика? Возражение на возражение? Или?

Подача возражений на возражения ответчика

Вопросы об участии в суде и роли адвоката в разводном процессе - что делать

Возможность взыскания процентов по договору займа с 2010 по 2015 год и решение суда при возражении ответчика о

Суд отказал Дороховой в возможности обжаловать заочное решение\n3.

Несмотря на пропуски ответчика, заочное решение отменено - опыт обжалования в КСОЮ

Вопросы законности перенесения плана земельной экспертизы без заключения экспертов из одного гражданского дела

Ответчик не явился на заседание суда, принято заочное решение\n2)

Что делать истцу при возражении ответчика в гражданском судебном процессе в России?

Влияние акта сверки на исковую давность истекшего долга.\n3.

Подача иска по месту нахождения истца при возражении ответчика о передаче дела в Республику Беларусь

Возможно ли рассмотрение иска о разводе с участием третьего лица при возражении ответчика?

Возможность выигрыша иска об оспаривании отцовства при возражении ответчика и предложении рассмотрения дела без его присутствия

Необходимость представления доказательств при возражении ответчика в судебном разбирательстве

Если подал в суд исковое заявление, а ответчик будет писать возражение, возражение ответчик передаёт только в суд или истцу тоже?

Сколько времени ждет на почте для вручения ответчику заочное решение суда?

Правовые вопросы относительно иска по установлению отцовства и взысканию алиментов для ребенка - поиск ответчика

Как решить ситуацию, когда суд не может вручить ответчику заочное решение, и оно остается бесконечно в подвешенном состоянии?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59