Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 09.11.2025, 12:45

Размер членского взноса не был утвержден на общем собрании членов СНТ

Вопрос №24809446 из г. Москва
опубликован 09.11.2025, 12:45
Здравствуйте! Можно ли размер членского взноса принять на другом собрании членов СНТ? Ситуация такая. В 2023 г на ОС были приняты ФЭО и смета. В смете был указан размер членского взноса. Но отдельным пунктом в повестке дня не стояло утверждение размера членского взноса. И голосование не проводилось. Именно по утверждению размера взноса. В 2025 г. на ОС приняли размер членского взноса на 2023 г. Т.е. утвердили размер за прошлый период. Садовод оспаривает решения по 2023 г. и считает их ничтожными, т.к. размер ЧВ не был принят. Спасибо.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Татьяна!

Оспаривает решение общего собрания, то есть подал иск в суд?

09.11.2025, 12:53
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Я подала в суд на долги по взносам.

А он оспаривает в этом же иске правомерность оплачивать ЧВ, т.к, размер на ОС не был принят.

09.11.2025, 13:47

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Добрый день!

Размер членского взноса должен утверждаться в том же году, к которому он относится, и только решением общего собрания членов СНТ.

Если в 2023 году размер взноса не был утвержден отдельным пунктом и голосованием, то утверждение его задним числом в 2025 году неправомерно - такое решение можно оспорить как принятое с нарушением порядка компетенции собрания.

Следовательно, взносы за 2023 год могли взиматься только по фактически утвержденной смете (если она прямо содержала конкретный размер и была принята как целое). Но отдельное «доподтверждение» суммы спустя два года юридически силы не имеет.

Правовые основания:

- п. 5 ст. 8, ст. 17, 18, 19 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества…»,

- ст. 181.2, 181.5 Гражданского кодекса РФ.

09.11.2025, 12:52
Оценка автора вопроса:

Большое Вам спасибо!!!

Да, ПРС была принята как целое, как и ФЭО.

И содержала конкретный размер.

09.11.2025, 13:46

Поздно....

09.11.2025, 13:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Спасибо!

09.11.2025, 14:29

Татьяна, в этом случае по имеющейся практике суды взыскивают по предыдущим решениям собраний, полагая законными ранее утвержденные размеры взносов.

09.11.2025, 13:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Но у нас никогда не выносили на ОС отдельным пунктов Утверждение ЧВ и голосование по нему.
Сделала, как у нас раньше было, как голосовали.
Без отдельного пункта.
И вот теперь он оспаривает такое решение.
И не знаю теперь, зря я, наверное, включив утверждение размера ЧВ в 2025 г.

Большое Вам спасибо!!!

09.11.2025, 13:53

Добрый день.

По встречному иску заявляйте сроки исковой давности, иск о признании решения ОСС недействительным можно подать в течение 6 месяцев с момента опубликования результатов ОСС.

По поводу утверждения задним числом размера взноса - нельзя. Но по смыслу утверждения сметы и ФЭО аналогично, что был утвержден и взнос (нужно посмотреть на текст сметы). В идеале, конечно, взнос должен быть утвержден отдельным вопросом повестки, но в вашем случае - это не будет существенным нарушением.

09.11.2025, 16:36
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Спасибо за ответ!

К, сожалению, на тот момент я не знала, что размер ЧВ должен утверждаться отдельно. Сделала, как раньше делали.

Сейчас идут суды по взиманию долга по ЧВ.

Он в этом же иске хочет оспорить решения ОС 2023 г.

Я в отзыве написала про срок исковой давности.

11.11.2025, 15:05

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут