Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Svyatoslav

Задано вопросов 107, из них VIP - 4

Санкт-Петербург, 13.11.2025, 22:36

Дополнительное требование иска-гражданское судопроизводство.

Вопрос №24814925 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.11.2025, 22:36

Добрый вечер Уважаемые юристы. Судом принято мой уточненный иск-споры по недвижимости в части препятствования пользования общим долевым имуществом. Параллельно мною был подан другой иск о порядке пользования жилым домом-определить порядок пользования долей в этом же доме.-одно требование. Но судом иск был утерян! И так и не принят к производству. Подавать заново - это большие сроки рассмотрения (именно в нашем суде) + госпошлина. Возможно ли добавить данное требования в текущий иск, о котором я упоминал в начале без подачи уточненного иска? Надо ли платить госпошлину? Спасибо.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грачёв Георгий Владимирович

Юрист Краснодар, стаж 6 лет

4.9 4139 отзывов

Можете уточнить требования через подачу уточненного иска согласно статье 39 ГПК РФ до принятия судом решения. Госпошлина уплачивается по новому требованию согласно статье 333.19 НК РФ. Утрату иска обжалуйте через вышестоящую инстанцию.

14.11.2025, 00:02

Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Можно, пошлину надр платить, если не сохраеился дркумент об оплате

13.11.2025, 22:44

Спросить юриста

Svyatoslav

Автор вопроса

0 отзывов

Но он еще на те 300 рублей, по старому прайсу.

13.11.2025, 23:03

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Сейчас новые цены

13.11.2025, 23:05

Спасибо!

Спросить юриста

Svyatoslav

Автор вопроса

0 отзывов

Да, знаю. Тогда 3 тр?

13.11.2025, 23:06

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Типа того

13.11.2025, 23:06

Спросить юриста

Афанасьев Дмитрий Владиславович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

5.0 25 отзывов

Здравствуйте.

Попробуйте подать заявление под видом изменения предмета иска (ст. 39 ГПК РФ), но есть риск, что не примут, поскольку изменение предмета иска не должно влечь предъявления дополнительных, т.е. к уже заявленным требованиям нового требования.

В то же время, есть разъяснение Верховного суда РФ, в котором оговаривается возможность предъявления незаявленных первоначально требований, если дополнительное требование производно, взаимосвязано с первоначальным.

Итог зависит от правового обоснования Вашего заявления, Ваших аргументов и судьи.

13.11.2025, 23:05

Спросить юриста

Svyatoslav

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте.

"В то же время, есть разъяснение Верховного суда РФ, в котором оговаривается возможность предъявления незаявленных первоначально требований, если дополнительное требование производно, взаимосвязано с первоначальным."

да именно взаимосвязь существует наглядно.

Вам не сложно указать в каком пленуме ВС опубликовал данные разъяснения?

И госпошлину надо платить?

13.11.2025, 23:09

Спросить юриста