LSN Messenger
Сокол, 17.11.2025, 07:37

Продолжение я слово дал, я про него забыл

Вопрос №24817972 из г. Вологда
опубликован 17.11.2025, 07:37
Установив, что был заявлен со стороны потерпевшей стороны и появился новый свидетель-представитель власти, который был вызван в 2011 г в день преступления в доме обвиняемого и при этом имелись противоречия по времени вызова данного свидетеля, поскольку свидетель обвинения указал, что потерпевшая с 2010 г больше не появлялась у обвиняемого, суд вынес постановление о запросе матерьялов проверки по заявлению потерпевшей и рапорт дежурного с датой направления данного представителя власти, но при допросе апредставителя власти, данные матерьялы не были озвучены, не смотря на то, что его показания не совпали с показаниями потерпевшей и свидетеля обвинения
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

## Анализ ситуации

В описанной ситуации суд столкнулся с противоречиями в показаниях потерпевшей, свидетеля обвинения и нового свидетеля — представителя власти (например, сотрудника полиции), вызванного для дачи показаний о событиях 2011 года. Суд запросил материалы проверки по заявлению потерпевшей и рапорт дежурного, чтобы установить точное время вызова представителя власти. Однако при допросе этого свидетеля данные материалы не были оглашены и исследованы, несмотря на несовпадение его показаний с другими доказательствами.

## Правовая основа

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (ст. 240, 281, 292), суд обязан непосредственно исследовать все доказательства, включая документы, имеющие значение для дела. Неоглашение и неисследование запрошенных материалов (рапорта и материалов проверки) может свидетельствовать о нарушении принципа полноты, всесторонности и объективности судебного разбирательства (ст. 15 УПК РФ). Кроме того, невыяснение противоречий в показаниях свидетелей может быть основанием для отмены приговора в апелляционном или кассационном порядке.

## Возможные действия

1. Обжалование приговора – если приговор уже вынесен, следует подать апелляционную жалобу, указав на неполноту судебного следствия: суд не исследовал запрошенные материалы, не устранил противоречия.

2. Ходатайство о проведении дополнительного расследования – если процесс еще продолжается, защита может ходатайствовать о повторном допросе свидетеля с предъявлением рапорта и проверочных материалов.

3. Заявление о фальсификации доказательств – если время вызова свидетеля расходится с его показаниями, можно поставить вопрос о достоверности рапорта.

## Резюме

Суд обязан устранить все противоречия, исследовав все запрошенные документы. Игнорирование материалов, подтверждающих время вызова представителя власти, является процессуальным нарушением, которое может повлечь отмену приговора. Рекомендуется обратиться к адвокату для составления жалобы и дальнейшей защиты прав.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

18.05.2026, 22:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 39 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

А вопрос Вы какой хотели в связи с этим задать?

17.11.2025, 07:56

А запроса и матерьялов так и не было доставлено в суд и оглошено

17.11.2025, 16:24

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 198 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских