Возмещение ущерба по ДТП сверх страховой выплаты

Здравствуйте.

Страховая компания рассчитывает выплату по Единой методике Банка России, используя справочники средней стоимости запчастей, работ и материалов (РСА). При этом учитывается износ деталей (максимум 50%). Однако если страховая не организовала ремонт, а выплатила деньги, потерпевший вправе требовать возмещения убытков по рыночным ценам, а не по методическим справочникам.

Если вы не согласны с оценкой страховой компании, можно заказать независимую экспертизу. Она поможет определить реальную стоимость ремонта, утраты товарной стоимости и других убытков. Важно уведомить виновника о дате и месте экспертизы.

Если фара была повреждена до ДТП и заклеена скотчем, это должно быть зафиксировано в акте осмотра. Страховщик учитывает только те повреждения, которые возникли в результате аварии. Вам необходимо предоставить доказательства (фото, видео), что повреждение фары не связано с текущим ДТП. Если пострадавший требует замены фары, нужно доказать, что это необходимо именно из-за аварии, а не из-за предыдущего повреждения.

Здравствуйте, можно провести независимую автотехническую экспертизу.

Ну если договорится не получится, если дрсудебное и мировое не возможно, только в суде свой вопрос решите. С чем не согласны, не платите... платите по своей экспертизе.

Расчет стоимости убытков был произведён по акту осмотра авто разными экспертами. В акте указала про фару, но в расчете она все равно включена.

Расчет по экспертизе меньше чем расчет в ремонтной мастерской. Плюс ко всему сам пострадавший желает некоторые запчасти покупать б/у.

Потребовать возместить может и по расчету автомастерской? Или все таки подождать пока отремонтирует авто?

Просто расчеты экспертов меньше мастерской чуть ли не в два раза ((((

А если на момент суда ремонт авто уже будет начат проводиться?

Поняла. Спасибо за ответ

Здравствуйте. Сумму с Вас взыщут, тут все однозначно.