Должен ли истец вносить деньги на депозит суда при трудовом споре?
опубликован 23.11.2025, 09:27
Суд обязан назначить экспертизу по ходатайству стороны согласно статье 79 ГПК РФ. По статье 96 ГПК РФ при тяжелом материальном положении суд вправе отсрочить или рассрочить уплату расходов на экспертизу либо освободить. Подайте заявление об освобождении от расходов с документами о материальном положении.
Судья отклонил дважды ходатайство о проведении экспертизы, заявив что она вообще не является обязательной, по этому он не будет её назначать. Любые доводы истца о необходимости проведения экспертизы судья открыто игнорирует.
Суд не обязан назначать экспертизу по ходатайству стороны. Какие законы вы читаете? Назначение экспертизы это на усмотрение суда.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 20 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Что вы думаете по этому поводу юристы, адвокаты и пр.? Однозначного ответа я не нашла ни в Законах, ни в поправках, ни в итд, итп.
Вы вправе ходатайствовать об освобождении от расходов и приложить к ходатайству (заявлению) документы подтверждающие ваше материальное и финансовое положении.
Ранее судье заявлялись отводы, подавались жалобы на него и он может просто сводить счёты. Человеческий фактор никто не отменял и судья прямо заинтересован чтобы решение было против истца.
Тот факт, что суд отказался определять вопросы перед экспертизой, можно обжаловать частной жалобой. Не принятие доказательств наличия трудовых отношений судом можно обжаловать в апелляции. Какие доказательства суд посчитал косвенными? Суд может отказать с такой мотивировкой, но вы можете не согласиться. Обращались ли вы в ГИТ перед судом для установления факта трудовых отношений? Если бы ГИТ дала такое заключение, это было бы весомое доказательство трудовых отношений.
ГИТ не занимается гражданами у которых нет трудового договора, он сразу отправляют в суд. Более того с 2022 года мораторий на проверки и сейчас ГИТ практически не занимается ими, только в исключительных случаях, например если с работы выгнали беременную у которой куча несовершеннолетних детей и она одинокая или например если на работе по вине работодателя погибло много работников и то это уголовное право и тут инспекция скорее если и будет участвовать то только в качестве консультанта, так как Уголовный кодекс это не их специализация.
В частной жалобе обжаловать что если нет ни определения никакого, ничего?
Это я посчитала эти доказательства косвенными, а судья из вообще не считает видимо доказательствами. Переписки, аудио, видео.
Ольга Сергеевна, не совсем понимаю, каким боком может относиться экспертиза к такому спору.
По спору об установлении факта трудовых отношений Вам надо доказать, что были трудовые отношения, соответственно могут представляться например, пропуска на работу, какие-то документы по работе, из которых бы следовало, что Вы выполняли трудовые обязанности. Свидетели и т.д.
Зачем тут вообще экспертиза?
Это работодатель если будет оспаривать действительность представленных Вами доказательств, он должен будет просить назначить экспертизу подписи, например, с соответствующей оплатой.
Вы видимо не занимаетесь трудовыми спорами и не практикующий юрист. Таким боком что в суд предоставляются документы, а документы могут быть сфальсифицированы. Долго объяснять. К примеру вопрос покупка к работе. Допустил директор, то есть уполномоченное лицо, а в период рассмотрения дела, документы, доказательства фабрикуются. То есть печатается новая должностная инструкция в которой указано что это не директор и что он не имел право к работе допускать. Экспертиза давности может подтвердить что данные документы изготовлены в период рассмотрения дела, а не несколько лет назад.
Прочитайте внимательно вопрос. Надлежит установить факт трудовых отношений. Первоначально требуется в таких спорах доказать что к работе допустило уполномоченное лицо.
Более того работодатели в таких случаях зачастую и сами не отрицают что работник там работал, по этому доказывать что работал вообще не требуется от работника.
Если не отрицается, что работник там работал, то о чем спор.
Есть достаточно много судебной практики на эту тему.
То, что человек руководитель - доказывается элементарно выпиской ЕГРЮЛ, ее нельзя изменить задним числом.
Впрочем, я не вижу смысла в чем-либо Вас убеждать...тем более в таком ключе...удачи.
Дискуссию считаю на этом завершенной.
Должен истец вносить деньги на депозит суда при трудовом споре
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Кто должен назначать эксперта в трудовом споре - истец или суд? Как происходит оплата экспертизы по ТК РФ?
Кто должен вносить депозит
В суде рассматривается дело о трудовом споре - истец требует выплату задолженной заработной платы при увольнении
Проблемы с сроками в трудовом споре - истец изменяет требования и суд переносится на раннюю дату, как продлить заседание?
Должен ли я вносить депозит при процедуре реализации имущества и может ли ФУ оплатить публикации из конкурсной массы?
Нужно ли вносить депозит при одобрении кредита в Грант Финанс банке - разоблачение мошенничества или настоящая практика банка?
Нужно вносить депозит при въезде с Азербайджана в Россию на своем авто и на какой период?
Надо ли вносить депозит при вьезде на длительное время в РФ гражданину Азербайджана на легковом автомобиле 2005 года. Спасибо.
Возможность запросить разъяснение при непонятном трудовом споре - сроки и порядок
Нужно будет на депозит суда вносить деньги за экспертизу?
Подтверждение банковских реквизитов требуется при оформлении заявки на вывод - нужно ли вносить депозит?
Переехав заграницу (США, Швейцария итд) где там можно вносить депозит нотариуса? Спасибо.
Как растоможить автомобиль из Болгарии для гражданина Казахстана и использовать его в России?
Можно ли не вносить депозит кредитору-физлицу который иницировал процедуру банкротства юрлица
Въезд на территорию РФ на машине с немецким водительским удостоверением - нужно ли вносить депозит на таможне?
Трудовой спор - Истец подозревает подделку трудового договора и сталкивается с отсутствием оригинала
Отвод прокурору при рассмотрении трудового спора истец вправе заявить суду?
Кто направляет копию иска ответчиком организации при трудовом споре суд или истец?
Меня пригласили в качестве свидетеля в суд по вопросу решения трудового спора (истец).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут