Суд отказывает в восстановлении процессуального срока из-за невключения времени, затраченного на почтовую пересылку, в срок приостановления

Вопрос №2482600 из г. Лесозаводск
опубликован 25.06.2013, 04:10

Мне не восстанавливают процессуальный срок, т.к. судья считает, что время, которое затрачено в суде на составление матевированного определения и далее на почтовую пересылку из краевого и верховного судов в срок приостановления течения процессуального срока не входит. Я наверное не могу правильно объяснить, так: решение суда вступило в силу 30.07.12 г. я не присутствовала, был мой представитель. Прислали определение только 13.09.12 г. и то только после письменного запроса. В это время я не могла подать жалобу. И далее по всем инстанциям считают только время затраченное на вынесение очередного определения, а на почтовые-нет. вопрос: правомерен ли такой расчет? И если нет, то какой ст. закона воспользоваться, а то судья от меня требует знание законов, а мой представитьель еще очень молодой адвокат. Зарание благодарна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панасенко Сергей Владимирович

Адвокат Екатеринбург, стаж 13 лет

4.9 802 отзывa

Ваш представитель присутствовал в судебном заседании, в котором было принято данное определение, поэтому срок для обжалования начал течь именно с даты, когда представителю стало известно о принятии определения. Вам копию определения направили для ознакомления, процессуальные нормы в данном случае со стороны суда не нарушены, к сожалению, но процессуальные сроки действительно пропущены.

25.06.2013, 07:47

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация