Красноярск, 01.12.2025, 09:24

Отсев кассационных жалоб в ВС РФ как препятствие справедливому обжалованию

Вопрос №24834364 из г. Красноярск
опубликован 01.12.2025, 09:24
Можно ли рассматривать большой отсев (отклонение) кассационных жалоб в СК по гр. делам в ВС РФ как чинение препятствий на справедливое судебное обжалование определений нижестоящих судов, руководствовавшихся актами меньшей юридической силы? Владимир vold22mar82@mail.ru 01.12.2025 г.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

не вижу препятствий в восстановлении нарушенного права. очень много жалоб отсеивается как минимум потому, что люди либо сами пытаются их писать либо обращаются к малоквалифицированным юристам в этой области. поскольку помимо наличия оснований для пересмотра дела необходимо все это еще правильно донести до судьи, который будет решать вопрос о принятии жалобы к рассмотрению. многие тупо переписывают свой иск или возражения на иск и пишут какие все плохие и суд вообще не учел их мнение, что в корне неверно. ВС не занимается вопросом пересмотра фактических обстоятельств дела, он устраняет судебные ошибки. и вот именно на эти судебные ошибки и нужно ссылаться. не на то, что суд поставил лишнюю точку или не поставил запятую, а на реальные судебные ошибки, которые привели к вынесению незаконного акта

01.12.2025, 09:46
Задать вопрос юристу

Нижестоящие суды руководствовались актом меньшей юр. силы + нарушили ст.120 Конституции РФ. ВС РФ не обратил на это внимание, не направил дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

01.12.2025, 09:54

То, что "суд вообще не учел их мнение" (то есть оставил доводы 99% кассаториев без рассмотрения и оценки) - является недопустимым нарушением УПК РФ в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ. А вывод о том, что 99% заявителей все, как один "тупо переписывают" - по меньшей мере не обоснован. Более того, если посмотреть статистику оправдательных приговоров по уголовным делам, то она еще более пессимистична..

01.12.2025, 11:42

Если не поставлены точки или запятые - это не судебные а орфографические ошибки. Зачем тогда нужны вышестоящие судебные инстанции? Не для исправления ли судебных ошибок? В случае если нижестоящие суды допускают подмены (подлоги), примененных конкретном деле, руководствуются актами меньшей юр.силы, игнорируют положения Конституции РФ (ч.2 ст.4, ст.120). А суды высших инстанций "закрывают на это глаза", не принимают жалобы к рассмотрению.

Владимир vold22mar82@mail.ru 01.12.2025 г.

01.12.2025, 17:32

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Конечно же можете

01.12.2025, 09:25

можете ,но механизма обжалования нет

01.12.2025, 09:27

Высокий процент отказа в рассмотрении кассационных жалоб в Верховном суде РФ может восприниматься как ограничение доступа к правосудию, однако формально процедура предусмотрена законом и обусловлена принципом разумности нагрузки на высшую судебную инстанцию.

01.12.2025, 09:31

Профи сообщали, что это сито отсева проходит 1% жалоб, как правило — с участием каких-нить крупных юрлиц...

Но дураку ясно: если дошли до ВС, значит, уверены в нарушении своих прав...

Соответственно, при такой организации процесса ВС точно лишает людей права на справедливый суд...

01.12.2025, 09:38

При этом Конституционный суд РФ не замечает нарушение ст.120 Конституции РФ судебными инстанциями, рассмотревшими дело

01.12.2025, 09:46

Рассматривать можно как угодно, но только это никак вам не поможет

01.12.2025, 10:17

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 635 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 283 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 071 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 950 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 072 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 195 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских