LSN Messenger
Барнаул, 05.12.2025, 04:37

Арест машины, купленной по соцконтракту, за долги по алиментам

Вопрос №24838760 из г. Барнаул
опубликован 05.12.2025, 04:37
Здравствуйте, пристава наложили арест на машину, газель, купленная по соцконтракту в феврале 2024 года, алименты платим регулярно от зароботка, правомерно ли действие пристава?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! С момента возбуждения ИП по алиментам пристава накладывают запрет на отчуждение ТС, неважно по какому контракту они куплены. Наложение такого запрета не означает, что они обязательно пойдут на реализацию. Да и личные счета все могут арестовать, но деньги с них снимают не сразу. Размер задолженности по алиментам рассчитывают от среднего заработка по России. И только когда убедятся, что иных доходов, кроме Вашего заработка нет - снимают запреты и аресты, пересчитав размер алиментов по вашему заработку. Такая практика повсеместно. При этом неоднократно предлагаю пойти на СВО (хотя при этом алименты и не списываются). Зато сами выплаты за участие в СВО алиментами не облагаются (кроме основного заработка военнослужащего). Это не правильно, но жаловаться бессмысленно. Ни прокуратура ни СК жалобы не примут (внутренние установки). А старший пристав - начальник РОСП в удовлетворении жалоб откажет. Суды тоже как правило отказывают по делам такой категории, даже если жалоба правильно подготовлена и подана в порядке ст.ст. 218-220 КАС РФ. Поэтому просто регулярно подавайте приставу ходатайство о снятии ареста с приложением доказательств, что иные доходы, кроме заработка отсутствуют (например справка с налоговой, что не являетесь предпринимателем, а если являетесь - декларация о доходах. Если у Вас УСН - оплачиваете алименты от среднего заработка по России).

Если у вас несколько видов доходов, то алименты взыскиваются с каждого из них.

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 4 марта 2016 г. № 00011/16/19313-АП “О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации”

19 мая 2016

В соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) и статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам.

При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом.

Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.

Анализ судебной практики по данному вопросу показал, что при оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей об определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности суды отказывают в удовлетворении требований заявителей.

Так, Московский городской суд в апелляционном определении от 14.08.2015 по делу № 33-29006/2015, оставляя в силе решение Зюзинского районного суда города Москвы от 15.12.2014 об отказе в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности на основании статьи 102 Закона и статьи 113 СК РФ, указал, что расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку должник не представил в Службу судебных приставов сведения о трудовой деятельности и документы о его реальных доходах за период с 05.05.2005 по 30.03.2009, с 01.07.2010 по 26.10.2010, ввиду чего размер задолженности по уплате алиментов был произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционных определениях Московского городского суда от 20.07.2015 по делу № 33-25553, Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу № 33-6748/2015.

Однако, несмотря на имеющуюся судебную практику, судебными приставами-исполнителями неверно толкуются отмеченные выше нормы законодательства Российской Федерации, что приводит к некорректному расчету размера задолженности по алиментам должникам за период, в течение которого взыскание не производилось.

В целях обеспечения надлежащего расчета задолженности по алиментам настоящую информацию необходимо довести до сведения работников аппаратов управления территориальных органов ФССП России, начальников отделов - старших судебных приставов, судебных приставов-исполнителей и обеспечить применение в практической деятельности.

Директор

Федеральной службы судебных

приставов - главный судебный

пристав Российской Федерации А.О. Парфенчиков

05.12.2025, 04:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских