Здравствуйте. Вопрос. Стоит ли истцу по иску о залитии квартиры ходатайствовать об экспертизе, если ответчик этого не делает.

Question

Квон Дмитрий Викторович · Accepted Answer

Светлана, здравствуйте! . 1. Если у вас есть отчет оценщика, который приобщен в дело, и он не оспаривается ответчиком, то можно и не заявлять. 2.Нужно понимать, что Истец по общему правилу обязан доказывать размер убытков, а ответчик предоставить возражения относительно размера, если он не согласен. 3. Между тем, суд может по своей инициативе назначить экспертизу (см. ст. 79 ГПК РФ) . С уважением, юрист Квон Дмитрий Викторович

Алекс И.И. · Answer

Да, истцу стоит ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, если ответчик этого не делает. В иске о залитии квартиры бремя доказывания факта залития, размера ущерба и причинно-следственной связи лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ). Без экспертизы суду сложно определить точную сумму ущерба и причины повреждений, особенно если ответчик оспаривает свою вину. Экспертиза может быть назначена по ходатайству любой стороны или по инициативе суда. Если истец не заявит ходатайство, а ответчик уклоняется, суд может принять решение на основании имеющихся доказательств (например, акта осмотра, фотографий, чеков), но это повышает риск неполного возмещения ущерба. Плюсы ходатайства: экспертиза установит причину залития (например, прорыв трубы ответчика) и точную стоимость ремонта, что увеличивает шансы на полное удовлетворение иска. Минусы: истец должен предварительно оплатить экспертизу (ст. 96 ГПК РФ), но расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Рекомендуется заявить ходатайство на стадии подготовки дела или в первом судебном заседании. Если ответчик не заявляет ходатайство, это не освобождает истца от доказывания. Таким образом, экспертиза — эффективный инструмент, и её проведение оправдано. Краткое резюме: истцу целесообразно ходатайствовать о судебной экспертизе для объективного установления фактов и размера ущерба, даже если ответчик этого не делает. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Акт с УК не подтвердит конкретного ущерба. Да. Можете в личку обратиться за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

От ситуации зависит. Экспертиза может потребовать как при определении причины залива, так и для определения величины причиненного вреда. При этом именно истец обязан доказать свои утверждения, а потому все зависит от доказательств в деле. Обращайтесь к юристу в личку для правовой помощи по Вашему спору.

Наумова Татьяна Юрьевна · Answer

Светлана,

Истец совместно с исковым заявлением представил оценку ущерба (стоимость восстановительного ремонта). Если ответчик возражает против размера ущерба, заявленного истцом, то именно ответчик должен заявить ходатайство о назначении экспертизы.

Вы оценку ущерба предоставили?

Боголюбов Александр Алексеевич · Answer

Здравствуйте, Истец вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы

Быков Игорь Борисович · Answer

А ответчику это и не надо - он вполне может занимать пассивную позицию. Это истцу могут отказать в иске за недоказанностью.

Козлов Андрей Евгеньевич · Answer

Перед подачей иска вы должно были сделать экспертизу, для подтверждения ущерба. Если вы этого ни сделали значить вы должны ее заказать в суде. И провести судебную экспертизу, а ответчик потом ее вернут вам деньги.

Туманов Игорь Сергеевич · Answer

Вы делали оценку ущерба до суда? Если да и суд не настаивает на проведении экспертизы, то не стоит.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Если истец приложил к иску документ, подтверждающий ущерб, то истцу нет смысла ходатайствовать о назначении экспертизы.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Если нет конкретных цифр нет возможности определить стоимость восстановительного ремонта то разумеется нужно заявить такую экспертизу

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Да, истцу по иску о залитии квартиры стоит ходатайствовать об экспертизе, если ответчик не согласен с оценкой ущерба, которую представил истец.

Злотникова Любовь Геннадьевна · Answer

Здравствуйте.
Это зависит от обстоятельств дела. Но в таких случаях проводится экспертиза. 
Если ответчик не оспаривает свою вину, то экспертиза нужна только для определения стоимости ущерба. Но обычно заключение об этом представляет истец вместе с иском.
С уважением.

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Вопрос в том, кто и что хочет данной экспертизой доказать или опровергнуть

Здравствуйте. Вопрос. Стоит ли истцу по иску о залитии квартиры ходатайствовать об экспертизе, если ответчик этого не делает.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы

Может ли ответчик ходатайствовать об экспертизе в отношении истца о его дееспособности так как он шизофреник и стоит на учёте.

ДТП без ОСАГО - Истец увеличил исковые требования после проведения экспертизы, ответчик ходатайствует о назначении новой.

Можно ли прямо в дополнении к иску ходатайствовать об экспертизе

Правила возврата половины стоимости экспертизы истцу ответчиком - определение суда

Истец ходатайствует о проведении экспертизы, ответчик ходатайство не поддерживает, т. к. не желает оплачивать ее проведение.

Заставит ли суд, выплатить меня моральный вред Истцу по иску о залитии квартиры

Возможно ли истцу ходатайствовать о увеличении суммы морального вреда в апелляционном суде после восстановления срока обжалования?

Истец подал на алименты, суд обязал выплатить, но приставы не могут взыскать - что грозит истцу, если ответчик

Судебная экспертиза по делу о залитии квартиры - ответчик не оплатил расходы, а я оказалась в долге на 34 000 рублей - что делать?

Может ответчик ходатайствовать о пояснении истцом, откуда у него персональные данные ответчика?

Акт ЖКС не указал причину залития квартиры - ответчик оспаривает выводы экспертиз

Кто должен отправлять копию возражения на иск истцу? Ответчик или суд?

Исковое заявление об уроне от залития - ответчик и смысл досудебной подготовки

Процедура назначения судебной экспертизы при споре о оценке ущерба при залитии квартиры

Может ли третье лицо в судебном процессе на стороне истца ходатайствовать об обеспечении иска.

Срок исковой давности и вопросы о выплатах истцу-ответчику истцу

В суде ответчик ходатайствовал об экспертизе оконных проемов - надежда на положительное решение в пользу потребителя

Кто должен оплачивать результаты экспертизы: ответчик, истец или оби стороны должны оплачивать?

Кто оплачивает результаты экспертизы ответчик, истец или оби стороны?

Может ли ответчик ходатайствовать о проведении повторной экспертизы после 8-месячного судебного процесса

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59